Payola er stórt nei nei í tónlistarversluninni og ennþá er viðvarandi vandamál. Payola er orðið notað til að lýsa athöfnum hljómplata eða annarra hagsmunaaðila sem greiða útvarpsstöð til að spila ákveðna listamann (annaðhvort í peningum eða í vörum). Æfingin hefur augljós áhrif: Þegar peningum breytist í hendur í skiptum fyrir útvarpsleik, fá ákveðnar listamenn meiri áhrif en aðrir. Lýsingu er lykillinn að því að gera það stórt í tónlistarstarfinu og í hugsjón heimi ætti svar almennings á listamenn og lög að keyra sem fær meginhluta fjölmiðlaáhrifa.
Þegar payola fer í myndina ákvarðar skrámerkið hvaða listamenn munu mistakast og hver mun ná árangri. Með öðrum orðum, íþróttavöllur er ekki lengur stig.
A payola hneyksli sneri heimi rokk útvarpsþáttur á höfuðið árið 1959, taka niður einn af tímum elskan DJs, Alan Freed, og nánast kosta Dick Clark feril sinn. Síðan þá hefur tónlistariðnaðurinn lagt sitt af mörkum til að knýja á payola, en æfingin heldur áfram.
Nýjustu þroska
Útgáfan af payola ól upp höfuðið, þegar árið 2005 var Sony BMG , einn af stærstu hljómplötum heims, neydd til að greiða 10 milljónir Bandaríkjadala í sektum eftir að New York-ríkið fann félagið sekur um að taka þátt í payola. Málin segja að nokkrir merki innan Sony fyrirtækisins verðlauna DJs með peningum og vörum til að spila Sony listamenn, með meirihluta gjalda sem fela í sér leiki af nýjustu Jessica Simpson plötunni. Merkið gekk lengra til að fela æfingar þeirra - í sumum tilfellum hlupu þeir falsa kynningar keppnir og gaf öllum verðlaununum til DJs.
Þetta hneyksli er eitt af stærstu payola hneyksli á undanförnum árum.
Árið 2006 tilkynnti Federal Communications Commission (FCC), sem hefur umsjón með útvarpsbylgjum í Bandaríkjunum, að það var að hefja rannsókn á payola starfshætti hundruð bandarískra útvarpsstöðva.
Bakgrunnur
Payola, sem stundum einnig er nefnt "greiða fyrir leik", er eins gamall og auglýsing útvarp, en það tók virkilega í alvöru með tilkomu rokkarmynda og arðbærum rokkhljómsveitum.
Aðgerðin sjálf er ekki ólögleg í Bandaríkjunum, svo lengi sem útvarpsstöðin samþykkir peninga fyrir lagið lýsir því að hlustendum. Nokkrir lög hafa verið skráðar sem parody payola starfar, þar á meðal:
- Hey, herra DJ, ég hélt að þú sagðir að við áttum samning - með því að þeir gætu verið risar
- Dragðu strengurnar mínir - af The Dead Kennedys
Umræðuefnið "borga til að spila" lifandi sýningar kemur oft í umræðu þegar talað er um payola. Borga til að spila sýningar eru þegar hljómsveit greiðir verkefnisstjóra fyrir tækifæri til að spila sýningu. Æfingin er ekki ólögleg, en er mjög gagnrýnd og örugglega óráðlegt fyrir hljómsveitir.
Kostir
Eru einhver kostir við payola? Nema þú sért listamaðurinn sem fer með uppörvun eða merkið sem sér um aukna sölu, ekki í raun. Því miður, þar sem útsetning er 99% af bardaga í viðskiptunum, getur Payola borgað fyrir þetta fólk.
Gallar
Payola særir næstum alla. Sumir af þeim gallum sem eru í notkun payola eru:
- Almenningur fær ekki að heyra listamenn, þar sem merkimiðar hafa ekki efni á að greiða af DJ, eða sem merki neitar að taka þátt í starfi.
- Listamenn, sem koma út á sama tíma og annar listamaður, sem er að taka þátt í payola, kann að sjá ógleymanlegan sölu vegna skorts á útsetningu - sem leiðir til þess að um er að ræða afpantanir og sleppa á merkimiðanum. Það er sérstaklega skaðlegt fyrir sjálfstæða listamenn og lítil merki.
- Það hefur áhrif á samþættingu tónlistariðnaðarins og alla sem taka þátt í henni.
- Það ýtir upp kostnað tónlistar, þar sem merki sem taka þátt í payola þurfa peningana í fjárhagsáætlun sinni til að greiða DJs
- Það er slæmt fyrir útvarp, því það gerir útvarpið einsleitt. Fólk slokknar þegar sama gamla lagið er á öllum stöðvum. Það særir einnig útvarpsstöðvarnar sem neita að taka við mútur fyrir leikrit, þar sem aðrir stöðvar fá peningainnspýtingar frá merkimiðunum.
Þar sem það stendur
Eins og stendur stendur payola enn ólöglegt og enn útbreitt. Því miður, þegar fólkið kemur í veg fyrir það, virkar það. The Sony BMG tilfelli skreytt ferskt ljós um málið, hins vegar, og crackdown er í verkum.