Ef einhver hefur stolið og notar listina þína eða önnur sköpunarverk án þíns leyfis er fyrsta skrefið að hafa samband við þá og biðja þá um að hætta. Upphafsskírteini er besti leiðin til að gera það, en hér eru nokkur atriði sem þú þarft að vita um tilkynningar um tölvupóst og hvernig það gæti haft áhrif á lagalegan höfundarétt þinn .
Er að senda tölvupóst í lagalegan hátt til að senda upphaf og óskalista?
Já, hins vegar, ef málið er alvarlegt og þú munir virkilega gera frekari málaðgerðir ef hætt er við og óskað pöntun, ættirðu líklega ekki að senda tölvupóst til að treysta á sem sönnun þess að senda beiðni.
Tölvupóstur er auðvelt að falsa og létta, afturkallað og breytt eftir að erfitt er að sanna hvaða útgáfu gildir þegar tveir andstæðingarnir bjóða upp á dómara með tveimur mismunandi útgáfum sem bæði segjast hafa raunverulegan útgáfu.
Í stað þess að fjárfesta í lítið magn af peningum sem þarf til að senda bréf með staðfestu, afturkvittun - og biðja um undirskrift fást frá viðtakanda. Þetta mun þjóna eins miklu meira sannfærandi og mun bera meiri þyngd í dómi en tölvupóst eða jafnvel bréf send án undirskriftar kröfu.
Það getur verið erfitt fyrir dómara að ákveða hvaða tölvupóstútgáfu er raunveruleg: þín eða sá sem stefndi segir er öðruvísi (og kann að hafa lýst því yfir) og það gæti leitt til þess að mál verði kastað út, skemmdir séu lágmarks eða jafnvel viðurlög eða Gjöld má meta með því að hneykslast í löglegum skjölum.
Það er líka erfitt að sanna það bara vegna þess að þú sendir tölvupóst sem rétta manneskjan fékk það.
Tölvupóstur getur glatast í ruslpóstmöppu, viðtakandi kann að sjá "skilagjald sem beiðni er beðin um" og eyða því, eða ef það eru margar notendur á tölvupóstreikningi, segðu að það hafi verið send til einhvers annars og þú brotið í bága við persónuverndarrétt sinn.
Það getur hjálpað þér að halda utan um dómstóla
Með því að nota formlegari samskiptasambönd (staðfest staðfestingartexta) en tölvupóstur sendir einnig skilaboðin að þú sért mjög alvarleg um kröfur þínar sem eru taldar upp í upphafs- og óskalistanum þínum.
Þetta eina gæti verið nóg til að fá (meint) brotamaðurinn til að stöðva það sem þeir eru að gera. Að lokum er það yfirleitt betra þegar viðskiptatengsl má leysa án þess að fara til dómstóla. Lögfræðingar og dómsmeðferð geta verið dýr og mál þitt gæti tekið mánuði eða jafnvel ár að heyrast.
Ef einhver hefur alvarlega valdið þér skaða á einhvern verulegan hátt getur þú haft það sem kallast "skaðabót". Ef svo er er það þess virði að tala við lögfræðing vegna þess að þú getur átt rétt á meiri bótum þegar hægt er að sanna að skaðabætur hafi átti sér stað.
Ætti ég aldrei að senda tölvupóst þá?
Ekki endilega. Fyrir alla leiðinlegu litlu brotið þarna úti sem hafa mynd af þér á blogg eða vefsíðu, er tölvupóstur sennilega fínn því að þú ert ekki líklegri til að taka á móti ákveðnum einstaklingum. En ef þú heldur að þú gætir viljað vernda réttarrétt þinn skaltu tala við lögfræðing sem sérhæfir sig í hugverkaréttindum fyrst eða sendu staðfest vottorð - og fáðu undirskrift!
- Fleiri algengar spurningar um Hætta og Desist Pantanir og Uppgjör Krafa Bréf
- Hætta og Desist Letter Template fyrir skuldara
- Algengar spurningar Hvað er upphafs- og ósköpunarbréf?
- Þarfnast þú lögfræðingur til að senda upphafsskírteini?