Þarfnast þú lögfræðingur til að senda upphafsskírteini?
Það eru þrjár meginþættir sem ætti að vera skýrt framar í hvert skipti sem óskað er eftir tilkynningu:
- Réttindi þín (að þú eigir efni); og
- Notandinn brýtur gegn réttindum þínum; og
- Þú segir þeim að hætta að gera eitthvað nákvæmlega strax (þ.e. fjarlægðu mynd eða mynd af vefsíðu sem þú hefur rétt á.)
Stundum hætta og afneita bréfum innihalda viðbótarleiðbeiningar eða jafnvel kröfur eins og krafa um bætur (kröfu um uppgjörsskilyrðin) eða formlegan beiðni um réttar heimildir til þess að notandinn geti lagað brotið.
Það er þó mikilvægt að hafa í huga að einungis vegna þess að þú leggur fram kröfu birtist bréf þitt ekki rétt á bótum eða jafnvel að kröfu þín um einkarétt á því að eitthvað sé í gildi. Þeir eru lagaleg atriði sem kunna að verða að leysa fyrir dómstóla (sérstaklega í borgaralegum málsókn ) ef þú getur ekki unnið það út á eigin spýtur með fyrirtæki eða einstaklingur sem þú telur að brjóta gegn réttindum þínum.
Þarf ég að hætta og segja frá einhverjum, eða get ég bara farið fram og sögðu þeim?
Þú þarft ekki að senda upphaf og óskað bréf áður en þú sendir inn borgaralega kröfu gegn einhverjum. Hins vegar, ef þú ætlar að lögsækja einhvern á eigin spýtur til að gera það án þess að minnsta kosti tala við lögfræðing myndi mynda þig í fótinn.
Ef kröfan þín er lítil eru líkurnar á að þú getir unnið hlutina án þess að fara til dómstóla. Það gerir bæði hlutaðeigandi aðilar heimilt að leysa deilumál án þess að þurfa að bera kostnaðinn eða lögfræðinga og dómstóla.
Ef þú ferð beint til dómstóla skaltu ganga úr skugga um að þú ert reiðubúin að svara því hvers vegna þú valið ekki að reyna að vinna það út með því að hætta og afstýra bréfinu.
Ef stefndi getur sýnt ósvikinn fáfræði og að hann hafi ekki áformað að brjóta gegn lögum um höfundarétti, getur þú fengið minna í skaðabætur. Hins vegar, ef þú getur sýnt fram á að þú hafir tilkynnt stefnda með bráðabirgða- og óskertum bréfi og þeir héldu áfram að brjóta gegn lögum um höfundarrétt, gæti skaðabætur þín aukist ef þú vinnur mál gegn þeim.
Þarf ég að ráða lögfræðing eða get ég skrifað mín eigin hætta og óskað bréf?
Nei, þú þarft ekki að ráða lögfræðing (en það eru margar góðar ástæður fyrir því að þú gætir að minnsta kosti viljað hafa lögfræðing sem sérhæfir sig í lögum um höfundarrétt að endurskoða þinn áður en þú sendir það út sem ég fjalla um hér að neðan.)
Hver sem er getur sent vottorð og óskað bréf, þó að senda einn þýðir ekki endilega að þú sért með fullnægjandi hætti, eða jafnvel löglega fullyrt eða verndað réttindi þín. Sendi ógnandi upphaf og ónákvæman bréf undir rangri fyrirætlun, eða vegna illgjarnra ástæðna, gæti jafnvel verið glæpur sem lýsir þér fyrir hugsanlega gegn lagalegum aðgerðum.
Áður en þú sækir einhvern að brjóta lög og krefjandi aðgerðir, sérstaklega ef þú ert að krefjast greiðslu, ættir þú að hafa samband við lögmann.
Falslega ásakandi einhver, eða krefjandi greiðslu í hættu á skaða (þ.mt að hætta að lögsækja) gæti talist glæpur undir ákveðnum kringumstæðum.
Kostir þess að hafa dómsmálaráðherra Senda upphaf og óskalista
Einkaréttar geta verið flóknar, dýrir og langvarandi, og taka oft ár til að leysa. Jafnvel ef þú færð úrskurð í þágu þinni, getur stefndi lagt fram áfrýjun og lengi lengi lögaðferðin. Ef þú ert með góða brot á höfundarrétti mun lögfræðingur líklega takast á við mál þitt án endurgjalds (aka á gjalddaga). Þú greiðir aðeins lögmanninn ef hann vinnur úrskurð eða færð uppgjör fyrir þig.
Lögfræðingur getur ráðlagt þér ef réttindi þín hafa verið brotið og þú hefur jafnvel ástæðu fyrir málum.
Löggjafinn getur sagt þér hvort hætta og óskir bréf sé viðeigandi verklagsregla og getur jafnvel skrifað bréf fyrir þig.
Í næstum öllum tilvikum þar sem neytendur eru notaðir, mun bréf frá lögmanns taka alvarlegri en bréf frá einstaklingi.
Og dómstóll, ef þú þarft að lögsækja, má einnig taka bréf sem lögfræðingur sendir alvarlega en einn sem þú sendir sjálfur.