Hver er þriðja manneskjan takmörkuð sjónarmið?
Þriðja manneskjan, sem er alvitur (sem þýðir "allt vitandi") er sjónarháttaraðferð þar sem sögumaðurinn veit hver hver persóna er að hugsa.
Þriðja manneskja takmörkuð sjónarmið er hins vegar aðferð við sagnfræðslu þar sem sögumaðurinn þekkir aðeins hugsanir og tilfinningar einstaklings, en aðrir persónur eru aðeins kynntar utanaðkomandi. Þriðji einstaklingur takmarkaður veitir rithöfundum meiri frelsi en fyrsta manneskja , en minni þekkingu en þriðja manneskja sem er ekki vitandi.
Af hverju ertu að velja þriðja aðila takmörkuð sjónarmið?
Það eru nokkrar ástæður fyrir því að þú gætir ákveðið að þriðja manneskjan taki rétt fyrir næsta skáldskap. Hér eru aðeins nokkrar möguleikar:
- Þú vilt að geta sýnt ástandið með augum áhugaverðra eða einstaka persóna;
- Þú ert að skrifa ráðgáta og vilja lesandann að upplifa vísbendingar og niðurstöður frá sjónarhóli einum af stöfum þínum;
- Þú ert að segja sögu þar sem sjónarhorn aðalpersónunnar þinnar þróast eða breytist og þú vilt sýna þær breytingar í augum þeirra;
- Þú vilt halda tilfinningu fyrir óvissu um áhugamál, tilfinningar eða fortíð annarra karla.
Dæmi um þriðja aðila takmörkuð sjónarmið í skáldskap
Flestir skáldskapar eru frá þriðja manns takmörkuð sjónarmiði. Til dæmis er frægur Pride and Prejudice Jane Austen sagt frá sjónarhóli aðalpersónu Elizabeth Bennett.
Harry Potter röð JK Rowling þróar leyndarmál sín í gegnum Harry sjálfur, sem, eins og lesandinn, er nýtt í heimi galdra og töframanna.
Klassískt dæmi um takmarkaðan skáldskap þriðja mannsins er Ernest Hemingway fyrir Hvern Bell Tolls , sem er fastur með meðvitund einni staf, sem Robert Jordan, sem deilir:
"Þetta Anselmo hafði verið góður leiðarvísir og hann gæti ferðast frábærlega í fjöllunum. Robert Jordan gæti gengið vel nóg sjálfur og hann vissi frá því að fylgja honum síðan fyrir dagsbirtu sem gömul maðurinn gæti gengið til dauða. Robert Jordan treysti manni, Anselmo , svo langt, í öllu nema dómi. Hann hafði ekki enn fengið tækifæri til að prófa dóm sinn, en samt var dómurinn eigin ábyrgð hans. "
Lesandinn mun aðeins þekkja hugsanir og svör Anselmo að því marki sem hann opinberar þær í gegnum aðgerðir sínar. En hugsanir Robert Jordan verða hluti af sögunni. Það er viðbrögð hans og túlkanir hans á atburðum sem lesandinn mun skilja og fylgja.
Vegna þess að takmarkaður þriðji einstaklingur er að mestu leyti skilgreindur af því sem það gerir ekki getur það hjálpað til við að lesa dæmi um þriðja manneskju sem er ekki vitað til samanburðar.