Fyrir söguna að vera heill saga þurfum við aðeins eitt lítið frumefni í frásögninni sem verður leyst. Þessi þáttur getur verið lítill. Það er oft óhamingjusamur. Það gæti skilið okkur með milljónum spurningum, en það svarar einum.
Það sem er leyst innan sögunnar er ekki alltaf eitthvað sem gerist utanaðkomandi, en innra. Oft er rithöfundur sagt að aðalpersóna þeirra þurfi að breyta einhvern veginn frá upphafi sögunnar til enda, og venjulega taka fólk þetta til að þýða að eitthvað mikið verður að gerast (sjá fyrri greinar um dauða, sjúkdóma, zombie osfrv.).
En þetta er ekki satt. Tilfinningar geta breyst. Leiðin sem maður sér eitthvað getur breyst. Mood getur breyst. Eðli gæti einfaldlega ákveðið að gera sig te.
Margir nemenda mínar eru léttir þegar ég segi þeim ekki að leggja áherslu á samsæri og aðeins að miða að einu litlu augnablikinu. Á sama hátt eru margir nemendur ánægðir þegar ég skipuleggur 1-2 blaðsíðna skáldskap eða flassskáldskap, því þeir telja að því minna sem þeir þurfa að skrifa, því auðveldara verður það.
Hins vegar er þetta ekki raunin. Ritunarskáldskapur (einnig nefnt örskáldskapur, skáldskapur, skáldskapur og skáldskapur) þýðir ekki að þú skrifir einfaldlega 1-2 síður. Sama "reglur" eiga við um árangursríka hluti af skáldskapum eins og þeir gera í lengri sögum. Þetta þýðir að rithöfundur hefur miklu minni tíma til að búa til trúverðuga heim áður en hann reynir að leysa eitthvað í því. Þetta er oft miklu erfiðara.
Einn af meistarum skáldskapar er rithöfundurinn Lydia Davis, höfundur Þrettánda konunnar og aðrar sögur, brjóta það niður og fjölbreytni af truflun meðal annarra bóka.
Sögur hennar hafa verið birtar saman í The Collected Stories af Lydia Davis.
Saga hennar hér að neðan er dæmi um hversu lítið þarf að breyta til þess að frásögnin sé "lokið".
FEAR
Næstum á hverjum morgni kemur ákveðin kona í samfélagi okkar út úr húsi hennar með andlitinu hvítum og yfirhúð hennar flapping stórlega. Hún grætur út, "Neyðarnúmer, neyðartilvik" og einn af okkur keyrir til hennar og heldur henni þar til ótta hennar er róaður. Við vitum að hún er að gera það upp; Ekkert hefur raunverulega gerst við hana. En við skiljum, vegna þess að það er varla einn af okkur, sem ekki hefur verið flutt á einum tíma til að gera það sem hún hefur gert, og í hvert skipti hefur það tekið allan styrk okkar, og jafnvel styrk vina okkar og fjölskyldna, að róaðu okkur.
Davis hefur valið skáldskaparmyndatímann: Konan sem kemur út úr húsinu sínu, öskraði "neyðartilvikum, neyðartilvikum" á hverjum degi. Hún hefur viðurkennt sannleikann í augnablikinu, og tengslanleika: örugglega eru mörg augnablik, hvert og eitt okkar telur okkur Hún getur ekki borið það sem lífið getur leitt til. Hún bendir á þetta og sýnir okkur eitthvað sem við vitum nú þegar, en á nýjan hátt. Hugmyndin um að nágrannarnir hjálpa þessum konu en að þeir líði vel fyrir henni, að hún táknar alla vilji og þarfir, gerir ánægju tilfinningalegt. Dauðin er að viðurkenna að lífið er of mikið, en flestir af okkur geta ekki sagt það. Dapurinn er sá að einhver segir það á hverjum degi, en það er ekki betra fyrir það. er að við finnum öll á þennan hátt, en vertu rólegur í húsunum okkar og segjum engum.