Betri ritun með því að taka á móti
Þema er aðal hugmyndin eða hugmyndirnar sem litið er á í bókmenntum.
Vandamálið við þessa tegund af skilgreiningu er að það er ekki mjög sérstakt eða gagnlegt þegar kemur að þemu vinnu þinni. Það leiðir til þess að þættir sem hugsanir eða hugmyndir eins og "dauða," "réttlæti" eða "ást" Tilgreina þemað þitt með þessum hætti er bara of óljóst til að vera í notkun.
Svo hvað um þemu eins og "allir menn eru lygarar" eða "fólk er í grundvallaratriðum gott?" Þetta er skref í rétta átt og vissulega meira gagnlegt. Vandamálið með þessar tegundir yfirlýsingar sem þemu er að þeir eru í raun bara skoðanir. Þeir skortir afl.
Taktu af stað
Önnur leið til að líta á þema, sem ég kynntist fyrst í frábæru bókinni Sköpunarreglur! eftir John Vorhaus, er skilgreind á þennan hátt:
Leiðbeining, sem er sterklega sett fram sem mikilvægt, er þema sögunnar.
Enginn myndi halda því fram að mikill, eftirminnilegt sögur hafi öfluga þemu. Og öflugir þemu eru leiðbeiningar . Þeir fela í sér aðgerð til aðgerða . Notkun upphrópunar er ekki við spurninguna þegar þú segir frá þér.
Hvað skilur öflugt þema úr hugtökunum og skoðunum hér að framan er að það tekur á sig stað . Frábær þema segir fólki hvernig á að starfa og gerir það með valdi: Faðma breytingu! Vertu sterkur! Destroy Evil!
Að taka á sig þemaðanlega gerir ritunina skýrari og öflugri. Þegar þú veist í raun hvað þú vilt segja, gerir það einnig að skrifa auðveldara.
Mundu að skrifa er virðist endalaus keðja ákvarðanatöku. Ef þú ert skýr um hvað þema þitt er að gera þá eru ákvarðanirnar miklu minna erfiðar.
Hvenær sem þú hefur val á að gera skaltu velja þann valkost sem styður þemað þitt og þú munt byggja upp öflugt, samhengi frásögn.
Mun þetta ekki vera of preachy?
Bara vegna þess að þú ert að velja öflugt, kennslulegt þema þýðir að þú ert að predika. Having a vel skilgreint þema sem tekur standa þýðir ekki að þú ert að skrifa polemic, eða "fela" siðferðileg skilaboð í skáldskapnum þínum.
Þemað þarf ekki að vera djúpt til að vera skýrt og öflugt. Það þarf ekki að endurspegla "hærra" tilgang eða reyna að laga vandamál heimsins.
Íhuga skemmtilega skemmtilega kvikmynda eins og Home Alone . Þema hennar er "Vernda heimili þitt!" Það er glært, kraftmikið og tekur að standa án þess að vera prédikari yfirleitt. Það eru ótal skemmtilegir thrillers með þemað "Leitið hefnd!" sem vissulega er ekki hávaxið siðferðilegt skilaboð.
Getur þema breytt?
Þemað sem þú velur að byrja með er ekki alltaf það sem þú munt lenda í. Ef það breytist lífrænt þegar sögan fer fram á við þá skaltu ekki hika við að breyta því. En með því að byrja með öflugt þema í huga, hefurðu sjálfgefið að falla aftur ef þörf krefur.
Ein leið til að koma upp þema í upphafi ritunar verkefnisins er frá John Vorhaus. Hann bendir á að spyrja sjálfan þig: "Ef þú gætir kennt öðrum manneskju í heiminum eitt, hvað væri það eitt?" Svarið við þeirri spurningu er þema þitt.
Velja ekki að ákveða
Mundu að hvort þú velur þema meðvitund eða ekki, þá munu sögur þínar hafa einn. Það kann að vera veik, það getur ekki einu sinni verið það sem þú telur að benda á söguna þína , en það verður þar. Og lesendur vilja taka upp á það.
Þrátt fyrir að upplýsingar um söguna þína muni hverfa um tíma í huga lesandans, þá er þemaið áfram hjá fólki. Svo virkan að velja þema sem þú vilt fara með lesendum þínum frekar en að yfirgefa það.
Svo næst þegar þú ert fastur að hugsa um sögusynd , reyndu að byrja með öflugum, kennandi þema og sjáðu hvað gerist. Þú gætir verið undrandi.