Hvernig Polygraph próf vinna og hvers vegna þú ættir ekki að vera taugaveikluð um þau
Til allrar hamingju, the polygraph þarf ekki að vera stressandi reynsla.
Að læra um prófið og hvernig það virkar getur hjálpað þér að líða betur með möguleika þína á að fara framhjá og hjálpa þér að ná einu skrefi nærri fullkomnu sakamálaráðuneytinu fyrir þig .
Uppfinning á Lie Detector Próf, AKA Polygraph Exam
Polygraph var þróað af John Larson, lögreglumanni og lækni í Berkley í Kaliforníu og hefur verið í notkun núna í næstum 100 ár. Larson trúði því að þegar fólk lék, myndu þeir upplifa lítil, óviljandi lífeðlisfræðilegar breytingar. Ef hann gæti greint og skráð þessar breytingar, gæti hann lent á lyganum.
Tækið mælir mörg mikilvæg merki til að gefa til kynna hvort einhver sé villandi. Lyfjaprófsmaðurinn leitar að breytingum á blóðþrýstingi, hjartsláttartíðni og öndun til að greina blekkingu.
The Polygraph Exam Process
Fyrir löggæslu starfandi umsækjanda , Polygraph prófið er líklega mest tauga-wracking skref í ráðningu aðferð.
Prófaprófunarpróf
Forvinnanám hefst venjulega með fyrirframpróf spurningalista. Spurningalistinn er líkur til viðbótar umsóknarinnar sem flestir stofnanir krefjast þess að umsækjendur ljúki fyrir skoðun. Forprófið er þó oft mun dýpra.
Spurningarnar eru brotnar upp í köflum og umsækjandi gefur skriflega svör í bókinni.
Almennt mun það taka nýjan frambjóðanda í allt að tvær klukkustundir til að ljúka bæklingnum. Fyrir fyrri löggæslu- eða leiðréttingarfulltrúa og hernaðarstarfsmenn getur það tekið lengri tíma vegna viðeigandi spurninga um fyrri störf sín.
Umsækjendur geta búist við að svara spurningum um fyrri notkun lyfja, glæpastarfsemi og vinnusögu . Þeir geta einnig verið beðnir um að birta upplýsingar um tíðni og magn af notkun þeirra áfengis, auk annarra mála sem geta verið einkennandi eiginleikar eða venjur sem eru minna en æskilegt er í starfi lögreglu en ólöglegt.
Taka Lie Detector
Eftir að ljúka spurningalistanum hefst raunverulegt fjölritunarpróf. Umsækjandi dregur blóðþrýstingshjálp og önnur tæki sem tengjast prófunarbúnaði. Prófdómari mun fá grunnprófun á lífskjörum.
Prófdómari mun þá biðja um röð af já eða neinum spurningum sem þegar er vitað að vera satt. Til dæmis, ef nafn umsækjanda er Robert, myndi prófdómari spyrja "Ertu nafnið Robert," sem Robert myndi svara já. Á sama hátt verður umsækjandinn beðinn um aðra já eða enga spurningu um þekktar upplýsingar og verður kennt að ljúga með markvissum hætti.
Á þennan hátt getur prófdómari sett upp skrá sem hann eða hún getur borið saman niðurstöðurnar í raunprófinu.
Eftir að grundvallaratriði og stjórnunar spurningar voru teknar hefst raunverulegt próf. Furðu, þetta tekur venjulega minnsta tíma. Umsækjandi verður beðinn um röð af já eða neinum spurningum á grundvelli svöranna sem hann gaf í fyrirspurninni.
Uppgötvun á blekkingu
Tilgangur umsagnarprófsprófunar er auðvitað einfaldlega að ákvarða hvort umsækjandi sé sannfærður um starfssókn hans eða ekki. Allar vísbendingar um blekking geta valdið því að starfsmenn teljist ósköpunar.
Svör frá fyrirmælaskilaboðum geta einnig gefið til kynna bakgrunnsvottorð, einkum ef þeir sýna áður óþekktar alvarlegar glæpi eða ef svörin eru öðruvísi en þau sem eru tilgreind í viðbótartækinu.
Gera Polygraph prófum virkilega að vinna?
A einhver fjöldi af efasemdamálum umlykur gildi polygraphs, en staðreyndin er ennfremur að þau eru áhrifarík tól til að skanna umsækjendur um störf í sakamálum . Óháð því hvort tækið geti áreiðanlega uppgötvað blekking eða ekki, er ekki hægt að hunsa það að tækni geti oft framkallað sannarlegar svör frá fólki sem annars gæti tilhneigingu til að ljúga í bakgrunni. Svo lengi sem fólk trúir því að það sé betri en meðaltal tækifæri til að finna út, munu þeir oftar en ekki segja sannleikann.
Að veiða rándýr ...
Reyndar hafa atvinnulífsverkefni haft áhrif á að uppgötva fjölda alvarlegra glæpa sem annars gætu verið ómetanlegar. Mörg þessara glæpa, þar á meðal meiriháttar árásir og alvarlegar misgjörðir, hafa verið sættir með góðum árangri vegna eigin inntöku umsækjenda, sem skráð voru í bókaprófi sínu.
Getur þú smellt á prófið?
Svo er hægt að slá pólýpróf próf? Ef þú ert að sækja um starfsframa í sakamálum , ef til vill er betra spurningin, ættirðu að reyna að slá á lygnisskynjunarprófið. Mundu að löggæsluþjónar endilega halda stöðu mikils trausts á samfélaginu. Ef þú ert einhver sem er tilhneigður til að vilja sniðganga skýringu á polygraph, þá er kannski refsiverð feril ekki fyrir þig.
Með því að segja að meginreglan um prófið krefst þess að efnið veit að þau ljúga og að þeir sjá um að þau séu villandi. Það eru meðlimir þjóðarinnar sem lygi hefur enga þýðingu fyrir samvisku sína og því mun minna líklegt að sýna þær tegundir lífeðlisfræðilegra svör sem tækið er ætlað að mæla.
Nervous Um Lie Detector
Fyrir fólk sem er með taugaveiklun eða sektarkennd, þá er engin þörf á að óttast. Tilgangur fyrstu spurninganna er að ákvarða eðlilegt svið einstaklingsins. Þar sem prófið lítur út fyrir breytingar á lífeðlisfræði mun heildarhorfur þínar ekki hafa nein áhrif á prófið; Í staðinn, hvernig þér líður um hverja spurningu sem spurt er mun skrá þig sem annaðhvort sannfærandi, villandi eða ófullnægjandi svar.
Létta kvíða af fjölþættarprófum
Atvinnugreinarprófun hefur orðið mikilvægt tæki í skimun fyrir atvinnu, að minnsta kosti fyrir fagfólk í opinberum réttindum og stofnunum. Skiljanlega, þó, er enn gríðarlegur fjöldi kvíða og ótta við hið óþekkta varðandi prófið. Þó að betri skilningur á því hvernig lygarskynjari prófar virkar getur farið langt í átt að létta álagi, þá er einfaldlega staðreynd að það er ekkert að gera en að taka það ef þú vilt virkilega starfið.
Ef þú ert kvíðin um komandi fjölföldun skaltu muna nokkrar lykilatriði:
- Fyrst af öllu, fortíðin er fortíðin. Þú getur ekki breytt því; allt sem þú getur gert er að láta flísana falla þar sem þeir kunna.
- Í öðru lagi, ef þú hefur sannarlega áhuga á að starfa sem lögfræðingur, þá ættirðu ekkert að fela og allt sem þú getur fengið úr prófinu.
- Að lokum, og síðast en ekki síst, er heiðarleiki einn af virtustu og mjög virtu dyggðir innan glæpsamfélagsins .
Heiðarleiki er alltaf besta stefnan meðan á fjölnota prófum stendur
Þó að nokkrir minniháttar framfarir séu fyrirgefinir, viltu ekki hefja nýjan starfsferil á óheiðarlegum athugasemdum og flestir deildir munu refsa að ljúga hraðar en nokkur önnur brot. Eins og Aesop sagði, heiðarleiki er alltaf sú besta stefna, sérstaklega þegar kemur að því að ljúga greiningu og ráðningu.