Sumir segja að auglýsingin er meiri en góð. Gerir það?
Sumar rannsóknir myndu leiða okkur til að trúa því að við séum stöðugt sprengjuárásir með auglýsingaskilaboðum. Það er alls staðar. Á símum okkar, fartölvum okkar og töflum, í salernum, á rútum, lestum ... þú heitir það, það er líklega auglýsing á það.
Reyndar hafa nokkrar áætlanir sett fram að við sjáum 20.000 markaðs- og auglýsingaskilaboð á hverjum einasta degi. Það er greinilega vitleysa. Miðað við að sofa í að minnsta kosti sex klukkustundir, þá skilur það 18 klukkustundir eða 64.800 sekúndur þar sem hægt er að klára 20.000 auglýsingaskilaboð.
Í grundvallaratriðum, ein auglýsing á 3 sekúndna fresti. Þú sérð ekki auglýsingu á 3 mínútna fresti, hvað þá 3 sekúndur.
Já, við sjáum margar auglýsingaskilaboð á dag - ómeðvitað. En þeir sem við sjáum í raun og borga eftirtekt, eru fáir og langt á milli. Við munum líklega sjá nokkur hundruð skilaboð að mestu og borga eftirtekt til ekki meira en 1% þeirra.
Samt, sem skilur að minnsta kosti nokkrar auglýsingar á dag sem komast í höfuð okkar. Og spurningin er ... hafa þau skaðleg áhrif á okkur?
The Argument Against Advertising
Þeir sem segja JA, auglýsingar eru skaðlegar, hafa mörg réttlætanleg áhyggjur. Hér eru nokkrar af stærstu gerendum.
- Óraunhæft líkamsmyndarvæntingar
Sjálfsmynd okkar er örugglega fyrir áhrifum. Flestir m en í auglýsingum eru chiseled hunks með morðingi abs og fullkomið hár og tennur. Þeir sem eru "venjulegir" eru fulltrúar okkur, meðaltal neytenda, að fara um líf okkar humdrum. Konur, þeir fá það enn verra en krakkar. Staðlarnar um fegurð sem settar eru fram í auglýsingum eru ekki fáránlegar, og jafnvel þegar auglýsendur reyna að hafa í för með sér, koma þeir enn fremur út með auglýsingar sem þola mjög gott konur. Dove hefur gert gott starf við að reyna að faðma alvöru konur með "herferð sinni fyrir alvöru fegurð" en jafnvel síðan snerta auglýsingarnar stundum.
- Búa til óþarfa þörf
Flestar auglýsingar þarna úti ýta á vörur sem mjög fáir þurfa í raun og búa í staðinn fyrir löngun þeirra. Hugsa um það. Sérhver vara eða þjónusta sem fólk raunverulega þarf að lifa af og dafna þarf ekki hvers konar auglýsingaherferð; neytendur eru í raun að reyna þá út. Þess vegna sérðu sjaldan, ef nokkru sinni, auglýsingar fyrir bensín eða tól. En þegar það kemur að því að "efni" sem við fylgjum lífi okkar með, getur auglýsingarnar látið í té dýpstu löngun til þessara vara. "Þú þarft þessi nýja bíl." "Líf þitt myndi vera svo miklu betra með þessum demanturhring." "Hvernig gat þú hugsanlega lifað án iPhone?" Frá nýjum bílum til tónlistarmanna og nýjustu sælgæti og skran matvæli, getur auglýsingin bókstaflega gert fólk að æfa eitthvað sem þeir vissu ekki einu sinni að þeir vildu nokkrar sekúndur fyrr.
- Miðun yngri neytenda sem nota kynlíf og ofbeldi
Auglýsing notar með kynferðislegu ofbeldi kynlíf og ofbeldi til að gera vörur virðast kælir til ungmenna áhorfenda. Og auglýsingar, einkum pólitísk auglýsing, geta sveiflað þjóðina með svikum og misskilningi. Réttlátur horfa á auglýsingar sem birtast um 2016 forsetakosningarnar. 95% þeirra verða neikvæðar og beygja sannleikann til að brjóta benda. - Cluttering líf okkar með endalausum skilaboðum
Auglýsingar eru bæði áberandi og innrásar. Það er alls staðar. Útiherferðir sprengja augu okkar með björtum söluskilaboðum. Pop-up auglýsingar eyðileggja hvers kyns vefsvæði reynsla, oft hægja á síðuna niðri til að fæða þig með auglýsingar sem þú vilt ekki sjá og gera það erfitt að loka þeim. Auglýsingar eru í útvarpi, sjónvarpi og jafnvel í þeim vörum sem við kaupum (ódýrari Kveikja Eldurinn kemur með auglýsingar innbyggður í tækið). Það er ekki á óvart að fólk greiðir verulega mánaðarlega áskriftargjöld svo að þeir geti forðast auglýsingar á YouTube, Hulu og útvarpi.
Rökin fyrir auglýsingu
Rétt eins og flest störf eru auglýsingar tvöfalt beitt sverð. Já, það getur verið skaðlegt. En það getur líka verið mjög gagnlegt fyrir samfélagið.
- Dreifa meðvitund um áhyggjur af almannaheilbrigði
Auglýsingar eru ótrúlega árangursríkar og öflugir leiðir til að dreifa orðinu um mikilvæg atriði og vörur, svo sem alnæmi, áfengissýki, tóbak og áfengisáhættu og önnur áhyggjur af heilsu. Ef það væri ekki fyrir fjölmörgum fjölmiðlum á fjölmörgum markaði sem upplýsa okkur um lýðheilsu og öryggismál, væri heimurinn miklu hættulegri.
- Fjármögnun ókeypis efnis
Hugsaðu bara um annað um alla ótrúlega hluti sem þú hefur í lífi þínu sem þú borgar ekki fyrir. Öll þessi sjónvarpsauglýsingar sem trufla uppáhaldsnetið þitt og undirstöðu kaðall sýnir geta verið pirrandi, en giska á hvað ... án þeirra, það væri ekki til að horfa á. Flestir internetið er ókeypis vegna auglýsinga á netinu (þótt nettóhlutfallið fellur úr gildi gæti haft mikil áhrif á það). Ef þú tókst í burtu frá auglýsingum, fannst þér skyndilega að sjálfsögðu án mikillar skemmtunar sem þú tekur að sjálfsögðu.
- Að hjálpa fyrirtækjum að vaxa og ráða meira fólk
Hvernig myndu lítil fyrirtæki vonast til að ná árangri án auglýsinga? Þeir þurfa að finna leið til að dreifa orðinu um þær vörur og þjónustu sem þeir veita, en margir þeirra eru nauðsynlegar fyrir lífstíl okkar. Og hvernig myndu stórfyrirtæki dreifa orðinu um nýjar nýjar vörur eða endurbætur á núverandi? Án auglýsinga, myndir þú vita hvernig á að velja á milli síma sem þú notar, bíla sem þú keyrir og sjónvörpin sem þú horfir á? Viltu jafnvel vita hvaða val þú átt eða hvað var fyrir?
- Gæsla verð samkeppnishæf
Auglýsingar koma líka til lækkunar fyrir neytendur. Þegar fyrirtæki eins og T-Mobile auglýsir á landsvísu áætlun eins og 2 ótakmarkaðar 4G línur fyrir $ 100, setjast allir aðrir upp og taka eftir. Og hvað gera þeir? Þeir lækka verð þeirra.
Í samantekt er það athyglisvert að auglýsingin hefur bæði jákvæð og neikvæð atriði við það, en án þess væri samfélagið líklega verra fyrir slit. Ennfremur eru auglýsingar ekki eina innstungan til að vegsama aðlaðandi karla og konur, og kynlíf og ofbeldi eru algeng í mörgum þáttum samfélagsins, þar á meðal kvikmyndir, sjónvarpsþættir, tölvuleikir og jafnvel heimabakaðar YouTube myndbönd.
Svo aftur til upprunalegu spurningunni. Er auglýsingin skaðleg samfélaginu? Einfalt svar er ekki til. En flóknari virðist vera - ávinningur vegur þyngra en neikvæðin. Í bili.