Getur dómari pantað einhvern til að taka þátt í herinn eða fara í fangelsi?

Hernum er ekki skylt að samþykkja einhvern við slíkar aðstæður

Margir Víetnam og Kóreu stríðsvopnamenn hafa heyrt sögur af aðra hermönnum sem voru í hernum (eða öðrum greinum hernaðarins) sem valkost í fangelsi. Sögusagnir eru mikið af hernaðaraðilum sem voru dæmdir af dómara, "taka þátt í herinn eða fara í fangelsi."

Getur dómsmeðlimur pantað einhvern til að afla sér?

En geta bandarískir dómstólar gert það? Getur dómari dómi dæmt mann til herþjónustu sem val í fangelsi?

Getur saksóknari falið einhvern til að taka þátt í herinn sem val til sakamáls?

Þó að dómari eða saksóknari geti gert það sem þeir þóknast (innan marka lögsögu fyrir lögsögu þeirra), þýðir það ekki að hernaðarþættir séu nauðsynlegar til að samþykkja slíkt fólk og almennt gera þau það ekki.

Hér er hvernig aðgreindar greinar fjalla um málið:

Navy og Punitive setningar

Athyglisvert er að Navy Recruiting Manual, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, virðist ekki innihalda sérstakar ákvæði sem myndi gera slíkum umsækjendum óhæfir til notkunar. En eins og almennt siðareglur, mun Navy ekki samþykkja umsækjendur um þjónustu sem valkost fyrir sakamáli eða annarri refsingu.

Military recruiter þátttöku í sakamálum

Allar ráðningarreglur hersins banna ráðningarfólk að taka þátt í sakamáli fyrir hvern umsækjanda.

Undir engum kringumstæðum er heimilt að ráða starfsfólk til að grípa inn eða birtast fyrir hönd væntanlegra umsækjenda í stað saksóknara með dómsyfirvöldum. Sjálfboðaliðastarfsemi er skilgreint sem að bíða eftir réttarhöld, bíða eftir setningu eða á eftirlitsskyldum skilyrðum / parole. Afsal þessarar takmörkuðu er ekki leyfður.

Hér eru nokkur dæmi þar sem hernaðarráðherra gat ekki gripið til: