Eins og með aðra þjónustu, sjávarflóa Bandaríkjanna og Bandaríkin Navy skjár umsækjendur um "siðferðileg réttindi" (glæpamaður sögu). Þetta er gert:
a. Til að koma í veg fyrir að einstaklingar sem félagsleg venja, svo sem þjófnaður, brennistein , valdsvörun osfrv
b. Til að skera út einstaklinga sem líklega verða alvarleg vandamál í Navy og Marine Corps, og hver myndi því afvegaleiða auðlindir frá frammistöðu hernaðaraðgerða.
c. Til að tryggja enlistees og foreldra þeirra að enlistee verður ekki kastað í náinn tengsl við glæpamenn.
Umsækjendur sem ekki eru sakfelldar , sektir eða tímabundnar takmarkanir eru siðferðilega gjaldgengir til þátttöku. Hins vegar getur valfrjálst afhendingu eða rekstrarupptaka af hvers kyns lögreglumanni / glæpamaður þátttöku umsækjanda krafist afsagnar siðferðisvalds.
Það er mikilvægt að hafa í huga hér að sambandslög þurfa umsækjendur að segja frá öllum glæpamaður sögu um umsóknir umsóknir, þar á meðal brottvísað, innsiglað eða ungum gögnum. Að auki, í flestum ríkjum, eru slíkar færslur aðgengilegar herrannsóknaraðilum, óháð því sem þú hefur heyrt í móti.
Ferlið hefst með viðtali við recruiter, að biðja umsækjandann um öll gögn um handtöku, gjöld, dómsúrskurður dómstóla, umferðarbrota , tilraunatímabil, vísað frá eða í bið eða sakfellingum, þar á meðal þeim sem hafa verið úthellt eða lokað.
Veita rangar upplýsingar eða staðfesta nauðsynlegar upplýsingar er sambandsbrot, og einstaklingar kunna að vera reyndir af bandarískum, borgaralegum eða hernaðarlegum dómstólum.
Ef umsækjandi viðurkennir brot eða rekstraraðili hefur ástæðu til að trúa því að umsækjandi feli í sér brot, eða skrá er tilgreindur á inngangsskrifstofu National Agency Check (ENAC), þá mun ráðningaraðilinn biðja um algjör sakamáli frá staðbundnum löggæsluyfirvöldum .
Sumar brot má afsala, og aðrir geta ekki. Mismunandi brot þurfa að samþykkja frávik á mismunandi stigum í ráðningarsviðinu.
Það er mikilvægt að hafa í huga að umsækjendur sem þurfa undanþágu eru ekki hæfir til inntöku nema / að undanþága sé samþykkt. Álagið er á umsækjanda til að sanna að undanþága stjórnvöld að þeir hafi sigrað ógildingu sína til að fá tilnefningu og að samþykki þeirra myndi vera í hagsmuni hersins. Afhendingaryfirvöld taka tillit til hugtakið "heildarmanns" þegar um er að ræða umsóknir um afsal.
Almennt er krafist afsagnar fyrir:
- Fimm til níu minni umferðarbrot
- Tveir til fimm alvarlegri umferðarlög
- Tveir eða fleiri 1. stigs minniháttar brot gegn umferð
- Tvö til níu Class 2 minniháttar brot gegn umferð
- Tveir til fimm alvarleg brot
- Eitt felony
Einstaklingar með tíu eða fleiri minniháttar umferðarlög, sex eða fleiri alvarlegar umferðarlög, tíu eða fleiri 2. flokkur, minni umferðarslys, sex eða fleiri alvarleg brot gegn umferð, eða fleiri en eitt felony, eru ekki gjaldgengar.
Skilgreiningar og almennar leiðbeiningar
Óháða barnaákvörðun
a. Ákvörðun dómara eða dómnefndar í ungum dómsmálum sem unglingurinn er sekur um eða að einstaklingur hafi framið verkin sem sögð eru í kærunni eða kvörtuninni, byggð annaðhvort á málsatvikum málsins eða á að vera sekur um sektarkennd eða sektarkennd , og að ákvörðunin var skráð í dómi dómstólsins og
(1) Óháð því hvort setning hafi verið lögð, haldið í gildi eða frestað og,
(2) Óháð síðari málsmeðferð í sama tilviki til að eyða upphaflegri ákvörðun sektarkenndar úr dómsskjölum, byggt á sannanir fyrir endurhæfingu eða fullnægjandi reynslutíma eða eftirliti. Dæmi um "síðari málsmeðferð" sem notuð eru í ungum dómstólum í Bandaríkjunum eru: "expungement", "innsigli," endurupptaka málið til að breyta upprunalegu niðurstöðum "sekur" eða "vanrækslu" eða ágreiningur um "sekur" eða inntöku sannleikans á ásökunum í beiðninni að "ekki sekur," uppsögn af upprunalegu bæninu, leggja til hliðar dómgreindina um "afbrot". Slík síðari málsmeðferð viðurkennir aðeins endurhæfingu og breytir ekki þeirri staðreynd að ungt fólk framdi athöfnina sem einstaklingur var reyndur fyrir.
b. Hugtakið "skaðleg ungdómlega dómgreind" er dómsvald sem ungabarnskortur, lítillátur minniháttar, unglegur brotamaður, slæmur barn, ungbarnardrottinn, incorrigible og yfirlýsingu ungmenna sem deild dómstólsins, eða viðurkenningu á tilraun eða refsingu eftir ungum dómi vegna brots. Hugtakið "deild dómstólsins" felur ekki í sér dómgreind ungmenna sem "háð", eins og "vanrækt" eða "yfirgefin".
c. Að því er varðar undanþágu verður vinnsla byggð á alvarleika tiltekins brots sem umsækjandi var dæmdur fyrir. Alvarleiki brotsins verður ákvörðuð af samræmda leiðbeiningalistanum um dæmigerð brot, að ofan eða með skýringum sem þar eru að finna ef brotið er ekki sérstaklega skráð með nafni. Þegar beiðni um siðferðileg undanþágu er á réttu ákvörðunarstigi verður litið svo á þætti eins og aldur umsækjanda við brotið, raunveruleg refsing dómstólsins osfrv.
Samfélagsþjónusta: Mál um tiltekið magn af vinnuafli sem á að framkvæma til hagsbóta fyrir samfélagið í heild. Samfélagsþjónusta er mynd af fínu eða endurgreiðslu en er ekki form af stuðningi. Umsækjendur sem hafa verið ráðnir af dómstólum til að sinna samfélagsþjónustu eru ekki gjaldgengir fyrr en slík þjónusta hefur verið lokið og viðeigandi undanþága hefur verið veitt.
Sannfæringu
a. Ákvörðun "sekur" af dómara eða dómnefnd, byggð annaðhvort á málsatvikum máls eða á stefnda stefnda um "sekur" eða "nolo contendere":
b. Refsingar sem lögreglumaður eða kvörtunarforingi leggur fram í stað opinberrar dómstóls eða dóms skal ekki teljast "sannfæringar". Refsiaðgerðir af þessu tagi krefjast endurskoðunar ráðningarþjónustunnar. Sjá eftirfarandi dæmi.
Athugið: Almennt þumalputtaregla verður að líta á allar kröfur sem gerðar eru af yfirmanni dómstólsins (þ.e. dómari, dómari, héraðsdómari, aðstoðarmaður héraðsdómsmanns, ungabarnsforingi eða lögreglumaður) sem sannfæringu um afnota. Pretrial íhlutun eða diversionary programs verður talin "sannfæringu". Á sama hátt verða kröfur lögreglustjóra, þ.e. lögreglu, sheriffs, staðgengill sheriffs eða ríki herforingja ) skoðaðar sem viðurlög. Helstu spurningin er, "Var þetta formlegt áætlun dómsins?"
c. Áfrýjanir eða gjöld sem hafa verið lækkaðir vegna hagkvæmni, eins og í "málsmeðferð," eða áminning um minni eða minna gjald verður afsalað á því stigi sem á við um upphaflega gjöldin.
(1) Óháð því hvort setning hafi verið lögð, haldið í gildi eða frestað; og
(2) Óháð síðari málsmeðferð í því tilviki að eyða upphaflegu ákvörðun um "sekur" úr dómsskjölum vegna vísbendinga um endurhæfingu eða lokun fullnægjandi reynslutíma. Dæmi um "síðari málsmeðferð" sem notuð eru í Bandaríkjunum í tilfelli fullorðinsbrotamanna eru: "fyrirgefningu", "brottvísun", endurupptöku málsins til að breyta upprunalegu niðurstöðum "sekur" eða ábendingar "sekur" eða "nolo contendere" "ekki sekur" og uppsögn á ákærunni, "sakaruppgjöf" eða að leggja til hliðar sannfæringu. Slík síðari málsmeðferð viðurkennir endurhæfingu, en breytir ekki þeirri staðreynd að brotamaðurinn framdi glæpastarfsemi.
(1) Umsækjandi er handtekinn af lögreglunni sem skaðar opinbera eign með því að mála graffiti á brú. Yfirmaðurinn leggur umsækjandann í sandpappír brúin þar til hann er hreinn og á þeim tíma mun hann gleyma um atvikinu. Þetta er viðurlög og krefst endurskoðunar ráðningarþjónustunnar.
(2) Umsækjandi er veiddur af lögreglunni sem skaðar opinbera eign með því að mála graffiti á brú. Umsækjandi er innheimt en síðar vísað til áætlunarinnar um sóttvarnarfulltrúa ungmenna. Þrátt fyrir að umsækjandi birtist aldrei fyrir dómi, og sennilega hefur engin dómsyfirlit, þarf hann undanþágu eins og dæmdur sé.
Útbreiðsla: Sum ríki hafa komið á fót málsmeðferð við síðari "úthlutun skráarinnar", "uppsögn gjalda" eða "fyrirgefningu" með vísbendingar um endurhæfingu á brotamanni. Slík aðgerð hefur lagaleg áhrif að slökkva á upphaflegu "sannfæringu" eða "óháðri dómsúrskurði" þannig að umsækjandinn hafi ekki samkvæmt lögum um lögsögu eða dómsyfirlýsingu. Þrátt fyrir þessa aðgerð skal skráin afhjúpuð og krafist er að undanþága umsækjanda sé rétt á viðeigandi ákvörðunarstigi.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" er yfirlýsing um að stefnandi í opinberu máli , eða saksóknari í sakamáli, muni falla úr saksóknum allra eða hluta af málum eða ákærum. Nolle Prosequi "er óleyst dómsmeðferð. Það er ekki talið form af aðhaldsaðgerðum og er ekki endilega bar til að skrá sig. Það er hins vegar talið vera sannfæring vegna notkunar og afsal er krafist. er nauðsynlegt til að tryggja að dómstóllinn sé að finna nolle prosequi byggt á kostum einstakra mála og ekki að greiða fyrir tilnefningu í hersins. Ef dómsskjöl frá dómsyfirvöldum (þ.e. dómari, DA, ADA) sýna " nolle prosequi "voru afleiðing ófullnægjandi sönnunargagna til að dæma eða ákæra, þá mun þetta ekki líta á sem sannfæringu.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" er kærður sem stefndi í refsiverðri aðgerð sem er jafnframt sektarkennd. Með þessu máli er stefndi háð refsingu en skilur möguleikana á að afneita meintum staðreyndum í öðrum málum. Afsal er krafist.
Tilraun: Frestun á dómi einstaklings sem dæmdur er en ekki enn í fangelsi vegna þeirrar sannfæringar, með tilliti til áframhaldandi góðrar hegðunar og reglulega tilkynningu til (undir eftirliti) umboðsmanns eða annarra umboðsaðila sem dómstóllinn hefur tilnefnt. Staðbundin lagaleg hugtök sem kallast "reynsla" verða meðhöndluð nákvæmlega eins og reynslan er notuð á þessari upplýsingasíðu.
Takmörkun: "Takmörkun" felur í sér frestun dómstóls (að fela í sér skilyrðislaust frestað setningar), varðveislu eða fangelsi í hvaða stofnun, reynslulausn (þar með talin óviðkomandi skilyrðislaus reynslulausn) eða parole.
Sealed Juvenile Records: Nokkur ríki hafa ákvæði um "innsigla ungbarna færslur" sem þjónar að takmarka upplýsingar frá hálfu löggæslu embættismenn og dómstóla yfirvalda. Þrátt fyrir lagaleg áhrif slíkra aðgerða verður umsækjandi að afhjúpa skrána, og skal veita siðferðilegu undanþágu til að heimila innheimtu í þessum tilvikum.
Skilyrðislaus frestun og ósjálfráðar skilyrðislaus reynsla
Skilyrðislaus frestun og óviðkomandi skilyrðislaus reynsla teljast frestað mál og reynslulausn sem dómstóll leggur fyrir sig, þó að dómstóllinn setji engar aðstæður:
a. Varðandi frelsi einstaklingsins, eða
b. Krefjast greiðslu tjóns, eða
c. Krefjast reglubundinna tilkynningar frá einstaklingum til yfirmanns dómstólsins (til að taka til lögreglumanns), eða
d. Með því að fylgjast með eftirliti lögreglustjóra (þ.mt reynslustjóri) á einstaklinginn.
Umsækjendur sem eru undir þessu formi aðhalds eru ekki gjaldgengir þar til orðstír eða reynsla hefur verið fullnægt.
Enlistment As An Alternative To Prosecution
Umsækjendur mega ekki nýta sér val til sakamáls ákæru, ákæru, fangelsisvistar, lögreglu, reynslulausna eða annarra refsiverða setningar. Þeir eru óhæfir til að skrá sig til þess að upphaflega úthlutað setningin hefði verið lokið.
Sérstakar kröfur um misnotkun á efni
Ekki verður talið um nein lyfjatengda undanþágu án undirritaðrar, heillar afrits af vímuefnaneyðublaðinu.
Úrskurður verður ekki veitt til umsækjenda sem ekki hafa áður fengið þjónustu sem:
a. Hafa sögu um eituráhrif eða áfengis háð eða fíkn, eða
b. Hafa dómsyfirvöld vegna neinna lyfjaeinkenna (nema einföld eignarhögg af kannabis [30 grömm eða minna] og sterum), eða
c. Viðurkennum að versla marijúana eða önnur ólögleg lyf.
(Athugið: "Trafficking" í lyfjum verður talin óleyfileg sölu eða verslun með lyfjum til hagsbóta.)
d. Umsækjendur sem hafa verið dæmdir til að prófa jákvæð á DAT á MEPS.
Forgangsþjónustufulltrúar sem hafa fengið dómsmeðferð, Non Judicial Punishment (NJP), eða útskrift vegna lyfjamisnotkunar eða lyfjatengdra brota (til að fela í sér jákvæð þvaglát) eru ekki gjaldgeng til inntöku / endurskoðunar. Ekkert leyfi er heimilt. Umsækjendur, sem hafa fengið inngangsskilgreiningu vegna lyfjamisnotkunar eða lyfjatengdra brota (þar með talin jákvæð þvaglát) krefjast skyldubundins tveggja ára bíða. Ekkert leyfi er heimilt.
Ákvörðun um eignarhaldsfíkniefni verður meðhöndluð, í þeim tilgangi að afnema afnám, eins og þau væru sannfæringar um að hafa í höndum raunverulegt lyf sem tengist tilteknum fylgihlutum.
Skipunarmaður ráðningarstöðvarinnar getur fallið frá ólöglegri notkun lyfseðilsskyldra lyfja áður en krafist er í DEP þegar umsækjandi hefur verið gefið lyfseðilsskyld lyf í læknisfræðilegum tilgangi af foreldri eða einstaklingi sem starfar undir "loco parentis" þegar þessi lyf hefur ekki verið ávísað fyrir umsækjanda. Dæmi eru, en takmarkast ekki við, Valium og Tylenol III. Öll önnur ólögleg notkun lyfseðilsskyldra lyfja krefst afsagnar frá héraðsstjóranum.
Hvert ákvörðunarvald (td rekstraraðilinn, NCOIC, CO ráðningarstöðin, CO, ráðningarhverfið eða CG, ráðningarstaður) telur að umfang umsækjenda um lyfjameðferð fyrirfram sé óhófleg og valið að óhjákvæmilega samþykkja Afsal umsækjanda um afnám vinnslu.
Bilun að birta
Umsækjandi er heimilt að sleppa því að tilkynna um notkun eða misnotkun ólöglegra eða ávísaðra lyfja, til að fela í sér sannfæringu sem leiðir af þeirri notkun eða misnotkun. Rekstraraðilinn mun ráðleggja umsækjandanum um alvarlegar afleiðingar sem gætu stafað af því að tilkynna ekki.