Hvað er úthlutun?

The Pequod hvalveiðar skip í Moby Dick er í raun tilgáta. John Springer Collection / Getty Images

Allusion er tilvísun, frá bókmenntaverki til annars skáldsögu, kvikmyndar, listaverkar eða jafnvel alvöru atburðar. Allusion þjónar eins konar stuttmynd, teikna á þessu utanverki til að veita meiri samhengi eða merkingu að ástandið sé skrifað um. Þó að allusions geta verið hagkvæm leið til að eiga samskipti við lesandann, þá hætta þeir á að alienating lesendur sem ekki viðurkenna þessar tilvísanir.

Sterk skáldskapur (eða ljóð fyrir það efni) mun nota allusions þannig að skáldskapurinn virkar á báðum sviðum. Lesendur sem skilja tónverkin öðlast ríka skilning á verkinu, en þeir sem ekki geta enn fylgst með sögunni og verið skemmtir eða upplýstir af því.

Allusions eru oft talin eins konar svokölluð texta, sem tengir lesandanum við aðra hefð eða bókmennta sögu. Nokkur vinna, eins og ljóðið "The Wasteland" sýni nánast önnur verk, mikið á sama hátt og DJs sýni önnur lög. Hins vegar geta samtökin verið frekar lúmskur. Til dæmis er áhrif Shakespeare á bókmenntir á ensku svo sterk að sjónarmið í leikrit hans eru oft gerðar án þess að fólk sé meðvitað um það þegar þeir segja: "Ekki virkja eins og Romeó."

Ávinningurinn af því að nota heilablóðfall

Rithöfundar eru oft harðþrýstir til að koma upp lýsandi leið til að komast yfir punkt í sögu. Þetta er þar sem allusions getur verið mjög gagnlegt.

Til dæmis, ímyndaðu þér sem rithöfundur að þú þarft að útskýra baráttu aðalpersónunnar gegn yfirgnæfandi andstæðingi. Þú vilt komast yfir hugmyndina um að persónan sé réttlát og fær möguleika á að vinna bardaga, jafnvel þó að það virðist vera fjarlægt. Þú getur auðveldlega vísað til árekstra sem fundur "Davíð hittir Goliat." Þú ert að vísa til hins velþekkta Biblíuna, Davíðs og Gólíats, til að leiða huga lesandans að þeirri hugmynd að árekstrið muni líta eins og einhliða bardaga en að undirdýrið sé möguleiki á sigri.

Augljósar afleiðingar

Það er ekki löggiltur að nota samsæri. Það er hagkerfi orða og það mun færa söguna þína eftir hraða. Eitt dæmi um augljós merking er orðasambandið "þessi strákur lítur út eins og venjulegur Adonis." Þetta er tilvísun í goðsagnakennda mynd af Adonis fegurð. Þó að orðið sé fornt, þá er tilvísunin (eða tilgátan) ekki. Annað dæmi er orðasambandið, "mér líður eins og ég sé með þyngd heimsins á herðum mínum." Aftur væritu að vísa til fornu myndar (Atlas sem var sýndur með því að halda heimi heimsins á herðum hans) sem leið til að flytja lesendum þínum til kynna að persónan þín sé þunguð.

Óskýrar heilablóðfall

Stundum geta sprautur verið erfitt að koma í veg fyrir það og ætti að nota þau með litlum hætti. Þú vilt ekki að lesendur þurfi stöðugt að keyra í orðabók til að leita upp samhengi. Hins vegar getur það verið viðeigandi (sérstaklega ef vinnan þín er tímabilsstykki) til að nota minna en augljós merking. Eitt dæmi er Herman Melville sem (í "Moby Dick") skapar tilfinningu fyrir yfirvofandi doom þegar hann nefnir aðalskipið Pequod. Lesendur Melville's klassískt geta verið meðvitaðir um að Pequot fólkið, innfæddur Ameríkan ættkvísl, sem var ekið til útrýmingar. Nafnið á skipinu þjónaði til að skapa tilfinningu um yfirvofandi eyðileggingu með því að nota þessa umfjöllun.