Vöktun söngleikar í fjölmiðlum
Hugsaðu um að þurfa að fylgjast með öllum leikjum allra laga allan tímann. Það er einmitt það verkefni sem stendur frammi fyrir réttindum til að veita réttindi kóngafélaga eins og BMI og ASCAP. Ábyrgð þeirra er að vita nákvæmlega hvaða lög lögreglunnar eru spiluð og þar sem þeir geta nákvæmlega dreift þóknanir til útgefenda og söngvarar. Starfið sjálft er hreint, en hóparnir hafa aðferðir til að stjórna móðurfyrirtækinu. Hér er hvernig þeir nálgast hver fjölmiðlaiðnað til að tryggja að félagar þeirra fái greitt.
Athugaðu að þessar upplýsingar eiga fyrst og fremst við US-safn af réttindum til einkaréttar og einkum við ASCAP og BMI-venjur. Hins vegar eru grunnatriði það sama á flestum svæðum.
01 Fylgjast með þóknanir fyrir útvarpsþætti
Að fylgjast með útvarpsleikum er langflest af skaðlegum verkefnum sem blasa við flutningsréttarheimildir. Þar sem það er nánast ómögulegt að búa til lista yfir hvert lag sem spilað er á hverjum útvarpsstöð allan tímann - hvað þá að stjórna þeim gögnum - safnréttarhópar takast á við þessa áskorun á nokkrum mismunandi vegu. BMI notar blanda af skýrslustöðvum og stafrænu eftirliti. Þeir þurfa hverja stöð sem þeir gefa út leyfi til að halda utan um lögin sem þeir spila fyrir ákveðinn tíma á hverju ári. Venjulega tilkynnir hver stöðvar lagalista sína í þrjá daga tímabil. BMI sameinar þessi gögn með stafrænu eftirliti með útvarpsleikum til að koma upp hugmynd um hvaða lög eru í miklum snúningi.
ASCAP byggir eingöngu á stafrænu eftirliti.
02 Vöktun lifandi leikrit á sjónvarpi
Sjónvarpsstöðvar bera mikið af byrði þegar kemur að því að tilkynna lifandi leikrit. Fyrir bæði BMI og ASCAP verður stöðvar að halda þeim sem eru þekktar sem cue sheets - listi yfir hvert lag sem er spilað á netinu, þegar það er spilað og hversu lengi. Öll þessi upplýsingar eru nauðsynleg vegna þess að mismunandi þóknanir eru greiddar fyrir mismunandi gerðir lagaheimilda. Auk þess að greiða gögnin sem stöðin veitir, nota flutningsréttarsamfélagarnir einnig stafræna vöktun til að fylgjast með sjónvarpsleikritum. 03 Rekja spor einhvers stafrænar leikrit
Þegar það kemur að stafrænum leikritum , lífið er gott fyrir söngvari, útgefendur og frammistöðu réttindi samfélög. Eðli stafrænna frammistöðu löga (hafðu í huga að lifandi "frammistöðu" þarf ekki að þýða lifandi sýning - það getur þýtt að almenningur sleppir laginu) þýðir að stafrænar útvarpsstöðvar geta tilkynnt spilunarlistana sína með réttlátur um 100% nákvæmni við réttindi hópsins. Í raun geta þeir veitt svo mikið af gögnum að ítarleiki þeirra er nánast erfið fyrir BMI og ASCAP. Það er í raun slíkar upplýsingar of mikið að þeir berjast oft við að ganga úr skugga um að allt sé farið yfir. 04 mælingar á lifandi leikritum
Lifandi leikrit eru fylgst mun meira lauslega í Bandaríkjunum en öðrum svæðum. Í Bandaríkjunum lýsa 200 hæstu bræðslumiðstöðvarnar lagalistar þeirra til frammistöðuhópa - þessum stöðum eru ákvörðuð í samræmi við lista sem myndast af tónlistarútgáfu sem kallast Pollstar. Skiljanlega klóra þessi aðferð skyndilega yfirborð tónleikasýninga, svo mörg söngvari í Bandaríkjunum sjá litla hvort einhverjar tónleikar af tónleikum af lögum sem þeir hafa skrifað. Í mörgum öðrum löndum er fylgst með þessum leikritum miklu betur og jafnvel litlum vettvangi þarf að snúa í settum lista yfir sýningarnar sem þeir hýsa.
05 sérstök tilfelli: kvikmyndaleikir
Í mótsögn við það sem þú gætir hugsað, í Bandaríkjunum, eru ekki teknar tekjur af réttindum til frammistöðu á tónlist sem er spilaður í kvikmyndum. Af hverju ekki? Kvikmyndaiðnaðurinn barðist með góðum árangri að útiloka ... og það er það!