Clichés
Tjáningar eins og "logn fyrir storminn", "Móður Nature" eða "hann er rotta" hefur verið notaður svo oft að þeir eru nú talin klíkur. Nema þeir séu mikilvægir fyrir tóninn í vinnunni, þá er það venjulega betra að koma í veg fyrir klíkur. Ef þú getur ekki komið upp með fleiri frummálum, þá er það oft betra að fara fram úr myndlíkingunni og kjósa einfaldari lýsingu.
Blandað metafor
Annað algengt vandamál með tilliti til málma er tilhneigingin til að blanda þeim eða yfirvinna þau, venjulega frá kærulausri hugsun eða yfir hugsun. Niðurstaðan færir saman tvær myndir sem einfaldlega ekki skynja saman. Í "Dæmi um málmar", gef ég dæmiið: "Lyklaborðið okkar mun kenna sjónarhug augans að spila með eyra." Hér hefur ræðumaðurinn blandað tvær málmar, sem leiða til bull. A "hugur auga" getur ekki spilað neitt, og vissulega ekki "með eyra."
Í reglum fyrir rithöfunda , Diana Hacker gefur dæmiið, "Crossing Salt í Utah í nýju Corvette hans, faðir minn flaug undir fullt höfuð af gufu." Hún útskýrir að "fljúga" bendir á flugvél meðan "fullur gufuskipur" bendir á lest.
Lítill hugsun og lítill breyting leiðir til skýrari og meira fullnægjandi setningar: "Koma yfir saltvatn í Utah í nýju Corvette hans, faðir minn flaug á þotahraða."
Bókin Enska Made Simple veitir sérstaklega muddled dæmi. Takið eftir eigin viðbrögðum eins og þú reynir að lesa þessa málsgrein:
Atómstíllinn hefur umbreytt mann, en umbreytingin hefur verið frá andlegu til efnishyggju, nákvæmlega hið gagnstæða ráðs forfeðra spámannanna. Í dag stýrir maður áfram í huga sínum, en sál hans er mired í hyldýpi af fölskum þráum. Með því að skipta atóminu hefur maðurinn skipt eigin veru sinni og misst einingu sameindaheilsunnar.
Það er erfitt að komast í gegnum, er það ekki? Eins og höfundar útskýra:
Rithöfundurinn byrjar með áhugaverðri mynd - transfiguration - en skömmu síðar missir það í ótengdum mynd um hugsun . Ennfremur fær hann málþing hans flækja þegar hann fær sál mired í hyldýpi . Að lokum kemur hann aftur í atómið, en upprunalega myndin um transfiguration hefur nú alveg horfið og lesandinn wallows í dimmum djúpum sameinda heildar .
Takið eftir hversu miklu auðveldara það er að einblína á þetta val:
Atómalagið hefur stöðvað andlega þróun mannsins. Hugmyndafræðilega hefur hann hækkað áfram, en hugsjónir hans og gildi hans hafa staðið kyrr. Ef siðferðilegur maður er orðinn sáttur, getur atómaskipting reynst illusory fyrirfram.
Ef þú hefur einhvern tíma í vafa um hvort þú hafir dregið úr myndbandi, þá er það betra að nix það alveg. Notaður óviðeigandi, þú munt vinda upp að leita heimskulegt og afvegaleiða lesandann þinn. Mundu að yfirmarkmið þitt er að miðla. Stundum þýðir þetta að setja til hliðar sjálfan þig í þágu einfaldrar talunar.
Taktu þessa grein frekar með æfingu sem búnar til eigin eiginleikum eða prófaðu þekkingu þína með spurningu.