Dæmi Hemingway Dialogue
Klassískt dæmi um þetta er saga Hemingways , "Hills Like White Elephants." Í sögunni situr maður og kona í lestarstöð við að tala.
Þegar vettvangur gengur, verður ljóst að hún er ólétt og maðurinn vill að hún sé fóstureyðing:
"Bjórinn er gott og flott," sagði maðurinn.
"Það er yndislegt," sagði stelpan.
"Það er í raun mjög einfalt aðgerð, Jig," sagði maðurinn. "Það er ekki raunverulega aðgerð yfirleitt."
Stúlkan horfði á jörðina og fóturinn fóru á hvíld.
"Ég veit að þú myndir ekki hugsa um það, Jig. Það er í raun ekki neitt. Það er bara að láta loftið inn."
Stúlkan sagði ekkert.
"Ég mun fara með þér og ég mun vera með þér allan tímann. Þeir láta bara loftið inn og þá er allt fullkomlega eðlilegt."
"Hvað gerum við síðan eftir?"
"Við munum vera vel eftir það. Eins og við vorum áður."
"Hvað gerir þér það svo?"
"Það er það eina sem veldur okkur. Það er það eina sem hefur gert okkur óhamingjusam."
Athugaðu að fóstureyðingin, aðferðin, er aðeins vísað til. Þetta hjálpar til við að sýna óþægindi þeirra við efnið, en það er líka raunhæft.
Þar sem það er aðalatriðið í báðum huga þeirra, hvers vegna myndu þeir stafa það út? Og þó að minna kunnátta rithöfundur geti gert ráð fyrir að lesandinn krefst skýrrar skipunar, hindrar Hemingway að bjóða upp á einn. Auk þess að vera raunsærri, þá er það einnig meira ánægjulegt fyrir lesandann.
The Contrast of Denser Dialogue
Bera saman það við þessa upplausnarsvið frá rómantískan skáldsögu:
"Sjáðu, ég veit að ég ætti að hafa boðið þér mína aðila!" Hann öskraði. "En þú hatar aðila mína, þú neitaðir að flytja inn með mér. Þú vilt aldrei gera neitt skemmtilegt lengur. Allt frá því að þú keyptir það gamla kvikmyndahús ertu eins og gamaldags og klassíkin sem þú sýnir þar. kynlíf ... við skulum ekki einu sinni fara þangað. Þú vilt aldrei reyna neitt nýtt. "
"Kannski vegna þess að ég er þreyttur eftir að hafa spilað klassíska kvikmyndahús allan daginn."
"Sem þú ert alltaf að nudda í andliti mínu, ég hef líka peninga. Ég keypti þetta hús, ég rek það." Hvað ef ég er ekki með raunverulegt starf? "
Hugsaðu aftur á síðasta brotið þitt. Hversu mikið útskýrði þú fyrir hvert annað af hverju hlutirnir luku? Líklegt er að þú skráðir ekki hvert einasta vandamál, í heillum setningum, í því síðasta rifrildi. Viðræðurnar um þetta eru meiri áhyggjur af því að senda tilteknum staðreyndum til lesandans, þess vegna hljómar það ekki næstum eins raunhæft og Hemingway viðræðurnar. (Þó í vörn rithöfundarins, hver af okkur hljómar eins góð og Hemingway?)