(Guest Author Henry Dahut, Esq.)
Varlega. A starfsráðgjafi í lögum gæti breytt því hvernig þú heldur.
Þegar ég spurði af hverju ég varð lögfræðingur segi ég venjulega því það virtist vera klárt að gera. Ólíkt sumum bekkjarfélaga lögfræðiskólans, hafði ég enga blekkingu um að verða annaðhvort mikill talsmaður eða lögfræðingur.
Allt sem ég vildi var gott tekjur og virðulegur stöð í lífinu. Fyrir mig var lögin öruggt ferilval, ekki ástríðu.
Eina áhyggjuefnið mitt var að eins og skapandi, tilfinningalegt, hægri heilinn gerð, myndi ég ekki geta gert hugann að mér hvað sem það er sem lögfræðingur hugur gerir að hugsa eins og lögfræðinga. En gamall og örlítið vitsmunalegur lögfræðingur sem ég hitti í brugghúsi sagði mér að raunveruleg hætta væri að þegar þú byrjar að hugsa eins og lögfræðingur verður það erfitt að hugsa um aðra leið.
Það ferli hófst á fyrsta degi lagaskóla þegar deildarforsetinn sagði frá því að við vorum að verða lögfræðingar vorum við að læra hvernig á að hugsa eins og lögfræðingar. Einn nemandi hafði tauga að spyrja dekan hvernig við vissum þegar hann hafði lært að hugsa eins og lögfræðinga. Dean skaut aftur þegar þú færð greitt til að hugsa!
Ég sá fljótlega hvernig hugsun eins og lögfræðingar þýddi í raun að breyta rökstuðningi okkar. Til dæmis, minni, meðan mikilvægt að ná árangri í lögum skóla, stóð fjarlægur sekúndu að læra hvernig á að átta sig eins og lögfræðingur.
Lögfræðingar létu ekkert annað en lúta út nemendum sem gætu minnst vel en gat ekki hugsað um vandamál á fætur þeirra.
Hugsaðu eins og lögfræðingur
Að hugsa eins og lögfræðingur krefst hugsunar innan ramma inductive og deductive konar rökum. Sem lögfræðingar komumst við heim af ströngum umræðum þar sem frásagnir eru settar fram og síðan lýst og venjulega leitt til uppgötvunar almennrar reglu eða reglu sem er þá aðgreind frá annarri almennu reglu.
Við lærðum hvernig á að þrengja og efla áherslur okkar. Og í Pavlovian andanum vorum við verðlaun þegar við gerðum þetta verkefni vel og létu þegar við gerðum þau illa. Ferlið kenndi okkur hvernig á að hugsa varnarlega: Við lærðum hvernig á að vernda viðskiptavini okkar (og okkur) og af hverju þurftum við að halda áfram hægt, finna gildrurnar, mæla og reikna áhættuna. Og umfram allt, aldrei, láta þá aldrei sjá þig svita!
Við komumst fljótlega að því að það var meiri vinnu en við gætum náð raunhæft - nema að sjálfsögðu eyddi við nánast alla vakandi tíma í leit að lögfræðilegri þekkingu. Samkeppni eðli námsferilsins reyndi okkur enn erfiðara, styrkja nokkrar skoðanir og skynjun en minnka aðra - sem allir myndu að lokum breyta eðli þess hvernig við héldum. Markmiðið var að sjálfsögðu að verða skynsamleg, rökrétt, flokkuð, línuleg hugsuðir, þjálfaðir til að skilja hvað er sanngjarnt frá því sem ekki er og hvað er satt frá því sem er rangt.
Hafa lært að hugsa á nýjan hátt, við höfðum minni þolgæði fyrir tvíræðni. Nýr andleg uppbygging myndaði-nýtt sett af linsum þar sem hægt er að skoða uppbyggingu mannlegra mála. Það var allt sem við höfðum vonast til - skammtafræðilega stökk fram á við; eins konar hugræn transcendence.
Við höfðum öll ástæðu til að trúa því að við yrðum greidd að hugsa.
Nýtt sjónarhorn heimsins
Það kemur í ljós að ég hafði bara nóg af vinstri-heila færni til að komast í gegnum lögfræðiskólann og barinn. Hreinn andlegur leikfimi sem nauðsynleg er, er skattur á plasticity mannlegrar hugar. Samt er það þess virði að hugleiða bæði það sem við fengum af ferlinu og það sem við gætum misst. Gildin sem við lærðum í lögfræðiskólanum byrjaði að hella niður í persónulegt líf okkar. Ómeðvitað byrjum við að tengjast og fylgjast með öðrum í samhengi við nýjan hugsunarhætti okkar. Það byrjaði að lita skoðanir okkar, skoðanir og dóma. Í því ferli, misstuum við vini og keypti nýjar sem voru líklegri til að sjá og skilja heiminn eins og við gerðum.
Gamla lögfræðinginn sem ég hitti í brugghúsinu var rétt: Að læra að hugsa eins og lögfræðingar gerði okkur ófær um hvers konar tilfinningalega hugsun sem þarf til að gera skapandi val, stjórna og hvetja fólk og bregðast hratt við breytingum.
Til allrar hamingju, þó að læra hvernig á að hugsa eins og lögfræðinga lærðum við hvernig á að læra - við urðum sjálfstætt. Og af þessari ástæðu eini var það þess virði að taka þátt í inngöngu.
Í dag eru þúsundir lögfræðinga sem vilja komast aftur í sambandi við sjálfsstéttarmenn sína að finna ný störf í mörgum mismunandi störfum. Sjálfur innifalinn. Ég stundaði lög fyrir þrettán ár og byggt upp litla og árangursríka málarekstur. Um það bil tíu árum síðar fór ég úr fullu starfi lögmálsins og fann faglega starf mitt í markaðssetningu og vörumerkjum - skapandi stökk fyrir lögfræðing.