Af hverju birta kynningarmenn almennt kaupútboð yfir keppendur
Riderinn er venjulegur samningur hlutur, og annað en að spila í raun á sviðinu, er það venjulega uppáhaldshlutir tónlistarmanna í sýningunni.
Kynningaraðilar eru ekki svo brjálaðir um knapa, því það er ekki fastur kostnaður og getur verið mjög frá einum tónlistarmanni til annars.
Þess vegna vilja margir verkefnisstjórar frekar kaupa ákvæði í staðinn. Hér er hvernig þeir eru mismunandi.
Kostnaður getur haft áhrif á hestamennsku
Með knapa mun magnið sem verkefnisstjóri nær til, vera mismunandi frá því að veita drykki, til að standa undir kostnaði við máltíðir, snakk og drykki fyrir hljómsveitina og allt eftirlitið. Flestir sýningarstjórar eru kunnáttaðir nóg til að semja um skilmála knapa fyrir sýninguna, til að tryggja að það sé ljóst að allir eru á sömu síðu og hvað tónlistarmennirnir búast við. Augljóslega eru vinsælustu tónlistarmennirnir sem draga mikla mannfjölda í betri stöðu til að gera meiri kröfur.
Rider er venjulega þar sem allir óskir, mataræði eða á annan hátt verða greinilega skrifuð út með tilteknum upplýsingum. Ef hljómsveitarmaður vill að grænmetisæta máltíð, eða hefur ofnæmi fyrir mat, myndi það falla undir knapa.
En ökumenn geta farið út fyrir grunn mat og drykk, og það er þar sem kostnaður getur stafað fyrir sýninguna. Búningsherbergi, þar með talið húsgögnastillingar, blóm, þráðlaus nettenging og önnur hugarfar geta verið innifalin. Óþarfur að segja, ekki allir tónlistarmenn eru raunverulega í þeirri stöðu að krefjast vandaðan knapa, en verkefnisstjórar verða að ákveða hvort þeir sem koma með mikið af miðasölum séu virði breytilegan kostnað til að halda þeim hamingjusömum.
Val á Rider: The Buy Out
Fyrir verkefnisstjórar er kaupávöxtunarkostnaður miklu hagkvæmari leið til að reyna að halda listamönnum fóðraðir og soothed. Í stað þess að kaupa í raun hvaða mat, drykk og aðra þægindum sem tónlistarmennirnir krefjast, er útkaupið einfalt að greiða hljómsveitinni, svo að þeir geti keypt eigin efni.
Stundum kjósa tónlistarmenn þessa tegund af fyrirkomulagi, vegna þess að þeir geta fengið nákvæmlega það sem þeir vilja og vegna þess að þeir koma stundum út á undan fjárhagslega. Ef þeir eru erfiðir, gætu þeir endað með að eyða minna á mat og drykk en verkefnið greiddi þeim fyrir þá kostnað.
Buy-outs eru yfirleitt betri samningur fyrir verkefnisstjóra eins og heilbrigður. Það tekur í veg fyrir höfuðverk að þurfa að versla og samræma allt sem hljómsveitin vill og greiða fast upphæð til að láta hljómsveitina annast kaupin á eigin spýtur. Bónus: Með kaupum í stað keppanda þarf verkefnisstjórinn ekki að hafa áhyggjur af því að finna hljómsveitina með því sem er að finna.
Í mörgum tilfellum er hljómsveitin fús til að fá tónleika sem greiðir þeim, aldrei huga krefjandi ferskum blómum eða hönnuðum drykkjum. En að vita hvað venjuleg samningur verkefnisstjóra er venjulega er góð hugmynd; Ef það eru hlutir sem verkefnisstjóri myndi bjóða öðrum hljómsveitum, þá er það ekki meiða að spyrja.
Gakktu úr skugga um að þú sért ekki að semja um leið út úr tónleikum með því að vera of pirruð.