Professional Courtesy í löggæslu

Ætti lögreglumenn að fá sérstaka meðferð þegar þeir brjóta lögin?

Í löggæsluhringjum í Bandaríkjunum eru rólegir umræður áfram um bræðralagið af " þunnbláu línunni " og faglegri kurteisi meðal lögreglumanna. Í hjarta umræðu er spurningin um hvort lögreglumenn ættu að fá slíkt ef þeir fremja umferðarsjónarmið og jafnvel misgjörðir, sérstaklega í ljósi þeirra erfiðu starfa sem þeir hafa og mikilvægi þess að "standa saman".

Professional Courtesy

Professional kurteisi er ekki einstakt fyrir löggæslu; ákveðinn ættartengdur andi er sannarlega á næstum öllum störfum. Þjónar, til dæmis, þjórfé þjónar betur þegar þú borðar út. Starfsmenn gestrisni geta oft "gæta" samstarfsfólks síns með því að gefa þeim ókeypis drykki eða auka þjónustu. Sögulega hafa læknar boðið upp á ókeypis þjónustu við aðra lækna og fjölskyldu sína.

Staðreyndin er sú að fólk sem framkvæmir sömu eða svipaða störf hefur ákveðna þakklæti og skilning á því sem þeir takast á við frá degi til dags og þeir hafa náttúrulega tilhneigingu til samúð og löngun til að hjálpa hver öðrum. Með hliðsjón af því hversu sterkur dagur lífs lögreglustjóra getur verið, er það ekki lítið að furða að aðrir embættismenn gætu hneigðist að horfa hinum megin þegar "bræður og systur í bláum" fremja minniháttar brot og brot.

Hærri staðlar lögreglumanna

Í löggæslu, þó búist almenningur að yfirmenn þeirra verði haldnir háum siðferðilegum stöðlum . Til að sinna starfi sínu og ná markmiði sínu að bæta öryggi almennings byggjast yfirmenn á traust almennings. Hluti af því trausti felur í sér von um að yfirmenn fylgi lögum og leiða með fordæmi.

Komast út úr fangelsi ókeypis?

Oftast er faglegur kurteisi fyrir lögreglumenn gefið - eða að minnsta kosti búist - við að stöðva umferð. Þú hefur eflaust séð "þunnt bláa línan" límmiða á aftan gluggum bíla í umferð. Margir embættismenn og sérfræðingar í opinberum öryggismálum sýna sýnilega óhefðbundna límmiða sem tákn annarra embættismanna að þeir séu "í vinnunni", setning sem er beitt þeim sem vinna í löggæslu. Búist er við að aðrir yfirmenn verði léttir vegna þess að "við erum öll í það saman."

Í flestum tilfellum eru yfirmenn veittir víðtækir ákvarðanir í hvaða lögum þeir framfylgja og hvernig þeir framfylgja þeim. Tilvitnanir, handtökur, tilkynningar um að birtast og skrifaðar eða munnleg viðvaranir eru öll á borðið í flestum tilfellum. Vitandi að brotamaður er lögreglumaður getur oft haft áhrif á ákvörðun annars embættismanns um hvernig á að nota val sitt.

Samhæfing fyrir lögguna - rétt eða rangt?

En er það rétt? Ætti lögreglumenn að fá sérstaka skoðun? Eða ætti að gera ráð fyrir að þau fylgi lögum - öll lög - eins og allir aðrir og fá sömu afleiðingar og allir aðrir?

Fyrir þá sem falla á skaðsemi og faglegri kurteisi er rökin sú að enginn annar veit hvaða yfirmenn standa frammi fyrir dag frá degi.

Margir segja að aðrir embættismenn séu að koma til baka þegar þú þarft hjálp, og þú þarft því að hafa það í huga þegar þú ert hætt. Í sumum tilfellum getur miða eða handtaka haft í för með sér vinnu einhvers, sem gerir ákvörðun um að grípa til fullnustu aðgerða sem er mun erfiðara. Stjórnendur, sumir segja, ættu að sjá um hvort annað.

Hver er rotta?

Þó að það sé sanngjarnt fyrir embættismenn að búast við einhverjum umfjöllun, fá sumir löggæslu sérfræðingar nánast reiður þegar þeir eða meðlimur fjölskyldu þeirra fá umferðarmiða eða jafnvel skrifleg viðvörun. Lögreglumenn sem skrifa miða til annarra embættismanna eru stundum kallaðir "rottur" eða verri, og það eru einhver sem trúa því sterklega að undir embættismönnum verði ekki fullnustuaðgerðir gegn öðru, hvort sem þeir eru á eða utan vaktar.

Framkvæma verkefni

Í sannleika, þessi hugmynd flýgur í ljósi þess að yfirmenn velja að vinna í löggæslu , til að byrja með. Það dregur einnig úr trausti almennings hefur lagt í starfsgreinina. Staðreyndin er, stjórnendur eru búnir að vera fyrirmyndar í því að fylgja lögum svo að þeir geti haft trúverðugleika þegar þeir framfylgja því. Ef ekki er farið að lögum eða verið haldið í sömu eða hærri staðli sem við höldum almenningi til, tekur það burt frá hæfileika embættismanna til að framfylgja lögum í raun og fjarlægir þannig getu sína til að vernda líf og eign.

Real Professional Courtesy

Frekar en að tjá reiði hjá öðrum liðsforingjum fyrir að hafa ekki fagnaðarmennsku til annars, þá er ofbeldi betur beint að þeim sem setti liðsforinginn í þeirri stöðu, til að byrja með. Í stuttu máli, óháð starfsgrein þinni, ef einhver vill ekki vera ábyrgur fyrir lögmálinu, þá er besta aðgerðin ekki að brjóta það í fyrsta sæti.

Lögreglumenn skilja að starfsgrein þeirra er einstök og þeir þurfa að halda sig saman ef þeir verða að ná árangri og vera örugg. En þeir eru líka allt of meðvitaðir um afleiðingar brjóta lög - jafnvel umferðarlög. Að auki lagaleg afleiðingar og óþægindi á úthlutun á umferðarmiða, eru afleiðingar alvöru í heiminum þegar hlutirnir fara úrskeiðis. Lög eru til staðar til að halda fólki óhætt fyrir skaða. Þegar embættismenn hafa ekki fylgt þeim, eða mistekist að eiga mistök sín og neita að taka á móti ábyrgð og afleiðingum eigin aðgerða, hætta þeir að vera hluti af lausninni og byrja að verða hluti af vandamálinu.