Berjast gegn "CSI áhrif"

Hvernig glæpur Dramas Ský Staðreyndir móti skáldskapur í rannsóknum

Dramatökur eru skemmtilegir, skemmtilegir og skemmtilegir að horfa á, en er það mögulegt að þeir valdi meiri skaða en gott? The gríðarstór vinsældir sjónvarpsþáttum eins og hefur gengið langt í átt að því að byggja áhuga á sviði réttar vísindarannsókna og rannsókna á glæpastarfsemi, en það gæti verið ókostur: CSI áhrif

CSI áhrif

Það er áhyggjuefni meðal réttar vísinda- og löggæsluhópa að tæknin og tækni sem sýndar eru í þessum sýningum hafa leitt til óraunhæfar væntingar um lögreglugetu meðal almennings í heild og jafnvel verri hugsanlegra dómara.

The " CSI áhrif" er hugtakið beitt á sífellt yfirgripsmikla hugmynd að sakamála má umbúðir í klukkutíma og að það er alltaf óviðunandi sönnun á sektum í boði.

Reality Crime Scene Rannsóknir vs Sjónvarp

Þó að það sé satt að mikill framfarir hafi verið gerðar á sviði réttar vísinda er óraunhæft að búast við að glæpastarfsemi sé unnin, sönnunargögn greind og endanlegt réttarskýrsla skal ljúka áður en einkaspæjara eða glæpamaður rannsakar málið kemur aftur til skrifstofan eftir að hafa farið frá vettvangi.

Því miður, það er það sem margir fórnarlömb búast við og hvað mikið af juries lítur nú fyrir. Þegar þeir sjá ekki það, nýta vörnarmennirnir oft skort á DNA eða öðrum reykingum til að reykja í því skyni að gera það virðast eins og löggæslu rannsakendur gerðu ekki starf sitt. Venjulega getur þó ekkert verið frá sannleikanum.

Crime Scene Investigations Taktu daga, ekki klukkustundir

Í staðinn taka rannsóknir á rómverskum vettvangi og vettvangsvinnslu tíma, og stundum daga, ef það er gert rétt til að koma í veg fyrir mengun.

Eftir að sönnunargögnin eru safnað er það venjulega komið á öruggan tímabundið geymslustöð til að skrá sig og fylgt áður en það er sent til viðeigandi rannsóknarstofu.

Þetta ferli eitt sér mun venjulega taka daga, ekki tíma, þar sem nákvæmlega þarf að geyma og strangar reglur um sannanir verða að fylgja.

Hugmyndin að glæpastarfsemi rannsakendur safna sönnunargögnum á vettvangi, koma með það beint í vettvang og annaðhvort hoppa á smásjá til að greina það sjálft eða biðja tæknimenn sína um að "gera mér greiða og fá það við mig í lok þess dagur "gerist einfaldlega ekki.

Reyndar, eftir réttarhöldunum eða glæpnum, svara margir réttar tæknimenn ekki við vettvanginn. Sumir sérhæfðir tæknimenn, eins og sérfræðingar í blóðkorni , geta svarað vettvangi og safnað eigin sönnunargögnum. Flestir réttarverkfræðingar, þó, greina sönnunargögn sem lögreglumenn eða lögreglumenn safna saman.

The Bið leikur í Crime Scene Rannsóknir

Þegar sönnunargögnin eru komin í vinnustofu, setur það oft og bíður meira. Loftsrannsóknarstofur víðs vegar um landið hafa mikla eftirspurn. Flest sönnunargögn munu taka mánuð eða meira til að vinna úr.

Sumar vísbendingar, eins og DNA, geta tekið ár eða lengur. Staðreyndin er, það eru of mörg tilfelli og ekki nóg fjármagn. Þegar rannsakendur leggja fram beiðni um sönnunargögn, gætu þeir fengið niðurstöður aftur í viku eða tvö, ef þeir eru heppnir.

Crime Scene Rannsóknir eru ekki alveg mynd Perfect

CSI aðdáendur verða einnig fyrir vonbrigðum að læra að engar bjöllur og flautir eða viðvörun séu í gangi þegar tæknimaður tæknimannsins finnur samsvörun eða DNA snið er tengt glæpastarfsemi.

Engin mynd birtist á tölvuskjánum og engin tölvuforrit er til að lýsa ótvírætt um að "Colonel Mostard notaði byltinguna í rannsókninni." Í staðinn, eftir að greiningin er lokið, er allt sem birtist kóða eða röð af kóða sem verður slegið inn í aðra gagnagrunn til að leita að samsvörun.

Raunveruleg inntak er krafist vegna rannsókna á misnotkun á vettvangi

Ef um DNA og fingraför er að ræða, geta passar aðeins verið staðsettir ef gögn eru þegar á skrá. Engin alhliða gagnagrunnur er til staðar sem inniheldur DNA snið allra í landinu.

Reyndar hafa lítið meira en 3 prósent íbúanna DNA snið á skrá.

Fjölda fingrafaraskrár eru marktækt stærri en samt nærri þeim tölum sem þarf til að endurtaka hraða og skilvirkni til að greina grun sem er sýnt á sjónvarpinu.

Venjulega, til þess að framkvæma greiningu, þurfa rannsóknaraðilar nú þegar að hafa grun í huga og óska ​​eftir DNA eða fingrafarasýni frá honum. Þetta er stundum auðveldara sagt en gert, því að taka DNA er talið flog, með öllum fjórum breytingum á breytingum sem fylgja með því. Ef viðfangsefni neitar að gefa sýnishorn verður leitarniðurstaða krafist.

Leynilögreglumenn Setjið stykki saman í glæpastarfsemi

Greining á sönnunargögnum er eitt. Rétt er að sækja um það er eitthvað annað algjörlega. Öfugt við almenna trú og það sem hefur verið sýnt á sjónvarpi, er sjaldan einn "reykingarpistol" sem sannar sekt. Í staðinn eru mál byggð og sannfæringar unnið á grundvelli nokkurra sönnunargagna og vitnisburða sem koma saman til að sýna sekt yfir sanngjörnum vafa.

Til að gera þetta, þurfa leynilögreglur að taka niðurstöður réttar tæknimanna og líta á þau sem eitt stykki af miklu stærri ráðgáta. Það eina sem DNA eða fingraför geta raunverulega sagt rannsakanda er að á einhverjum tímapunkti var grunur á glæpastarfsemi. Þetta þýðir ekki að hann hafi framið glæpinn eða að hann væri jafnvel endilega til staðar þegar glæpurinn var framinn.

Criminal Investigations Taktu samstarf

Leysa glæpi, sérstaklega flókið sjálfur, tekur mikla hópvinnu og þolinmæði. Rétt og ítarleg rannsókn mun oft taka mánuði eða lengur áður en grunur er greindur og handtekinn og árum áður en þeir eru reyndir og dæmdir.

Þó að þetta virðist vera miklu meira leiðinlegt en það sem hefur verið lýst í vinsælum menningu, er nauðsynlegt að tryggja að réttlæti sé skilað á réttan og réttan hátt.

Ef brot á vettvangsvettvangi var ekki erfitt, myndi það ekki vera gaman

Þetta ætti engu að síður að draga úr áhuga á réttarrannsóknarferli eða annarri glæpasögu . Reyndar má gera rök fyrir því að ef rannsóknir voru eins auðvelt og þær birtast á sjónvarpinu væri það mun minna áhugavert og vitsmunalegt örvandi en þeir eru í raun.