Undirstöðuatriði lykilpersónunnar í upptöku samningi

Lykilpersónuskilyrðið sem birtist í miklum samningum um upptöku hvetur til ákveðins fjölda ótta meðal tónlistarmanna og hvetja lögfræðinga í tónlistarfyrirtækjum til að eyða miklum tíma (og peningunum) að losna við það. En það má ekki vera eins slæmt og það virðist.

Hvað er lykill aðili aðkvæði?

Lykilatriðiákvæði í hljómsveitasamningi (stundum þekktur sem lykilpersónaákvæði) er ákvæði sem segir að ef meðlimur í hópnum sem telst vera gagnrýninn í heildarljósi, stíl eða sjálfsmynd hópsins ákveður að fara , upptökutilboðið getur krafist samningsbrot, sem getur leitt til þess að henni verði felld niður.

Oft með þessari niðurfellingu hættir merkimiðinn einnig virk kynning á fyrri útgáfum bandarins. Með öðrum orðum, þú og það sem eftir er af hljómsveitinni er aftur á götunni. Þó að þessi afleiðing kann að virðast nokkuð mikil, þá er það ein leið til að skoða það.

Góðu fréttirnar fyrir tónlistarmenn

Þessi samningur lögun sker bæði á vegum tónlistarmanna. Þrátt fyrir að ákvæðið gefur merki út ef þeir vilja sleppa þér ef "lykilmaður" fer, býður það einnig upp á nokkra verndarstig. Með lykilpersónuskilmálum í staðinn getur merkimiðið ekki auðveldlega notað skyndilega brottför á stundum xylófónleikaranum þínum sem ástæðu til að hætta við allt þitt samkomulag vegna þess að þeir hafa óbeint viðurkennt að brottför xýlófónleikarans væri ekki alvarleg áhyggjuefni. Ef hún væri þá hefði hún nefnt hana sem lykilpersóna í samningnum.

Allt er samningsatriði

Annað atriði sem tónlistarmenn missa stundum við að takast á við lykilatriði ákvæði er að bara vegna þess að það er í samningnum þýðir það ekki að merkið muni framfylgja því.

Þegar Kronos Quartet skrifaði undir fyrstu samning sinn við Nonesuch skrár, merkti merkið bæði fyrsta fiðluleikari, stofnandi hópsins og cellistinn, sem var óvenju hæfileikaríkur, ungur og fallegur, sem lykilpersónur.

Nokkrum árum seinna fór símafyrirtækið af heilsufarsástæðum. En merkið var ekki aðeins að hætta við samninginn, endurnýjað þau.

Af hverju? Vegna þess að hópurinn var gagnrýndur, velgengni í viðskiptum og fann aðra framúrskarandi farsímafyrirtæki til að skipta um upprunalegu meðlimi.

Merkið er ekki til þess að fá þig

Stundum fá tónlistarmenn smá ofsóknir um upptökufyrirtækið og þeir gera ráð fyrir að félagið sé einhvern veginn að fá þá. En rekstrarfélög eru ekki eðlilega illt, að minnsta kosti ekki flestir þeirra. Þeir eru einfaldlega að reyna að stjórna fyrirtækjum sínum með hagnaði. Ef það er einhver leið til að draga úr áhrifum brottfarar lykilpersóna, munu flest merki fylgja með hópnum og, eins og við Kronos Quartet, þegar þau misstu upprunalegu cellistann, muni ekki framfylgja ákvæðinu.

Takið stinginn út af lykilpersónunni

Þegar einn eða tveir meðlimir hóps eru tilnefndir sem "lykilmenn" í upptökusamningnum, getur það valdið ekki aðeins ótta við merkið heldur einnig gremju annarra hljómsveitarmanna. Afhverju eru þeir ekki lykilmenn líka? Í sumum tilfellum hafa hópar leyst þetta vandamál með því að biðja hljómsveitina að allir hópþættir séu "lykilmenn" í samningnum. Þó að þetta virðist ekki eins og góð hugmynd - nú hefur merkið valdið því að hópurinn sleppi ef einhver fer - það gæti verið raunhæfur lausn.

Bara vegna þess að það hefur samningsbundið rétt, merkimiðinn ætlar ekki að sleppa hópnum ef einhver sem þeir telja ekki nauðsynleg leyfi, og það leysir sjálfs vandamálið. Þú ert alla lykilmenn!