77. gr. - Formenn
(1) skuldbindur sig á broti sem refsiverður er samkvæmt þessum kafla, eða hjálpartæki, ráðleggingar, ráðleggingar, fyrirmæli eða umboð þóknun; eða
(2) veldur því að gerast geri ráð fyrir því, ef hann beinist strax af þessum kafla, er skólastjóri. "
Útskýring
(1) Tilgangur . 77. gr. Skilgreinir ekki brot. Tilgangurinn er að gera grein fyrir því að einstaklingur þurfi ekki persónulega að framkvæma þær aðgerðir sem nauðsynlegar eru til að mynda brot sem á að vera sekur um það.
Sá sem hjálpar, ráðleggur, ráðleggur, stjórnar eða ráðleggur fyrir brot, eða sem veldur athöfn, sem, ef hann er gerður af þeim beint, væri brot, er jafn sekur um brotið sem einn sem skuldbindur sig það beint og kann að vera refsað á sama hátt.
77. grein útilokar sameiginlega löggreininguna milli skólastjóra í fyrsta gráðu ("geranda"), skólastjóri í annarri gráðu (sá sem hjálpar, ráðleggur, skipanir eða hvetur til þess að brotið sé framið og hver er viðstaddur glæpastarfið - almennt þekktur sem "aider og abettor") og aukabúnaður fyrir þá staðreynd (sá sem hjálpar, ráðleggur, skipanir eða hvetur til að fremja brot og hver er ekki viðstaddur glæpinn). Öll þessi eru nú "skólastjórar".
(2) Hver getur verið ábyrgur fyrir broti?
(a) geranda A geranda er sá sem raunverulega fremur brotið, annaðhvort með eiginmanni handa eða með því að valda því að brotið sé framið með því að vísvitandi eða af ásettu ráði hvetja eða setja í framkvæmd athafnir af lífshættulegum eða óendanlegum stofnunum eða tækjabúnaði sem leiða til refsingar .
Til dæmis, sá sem vísvitandi leynir smitandi fíkniefni í bifreið, og þá framkallar annan mann, sem er ókunnugt og hefur enga ástæðu til að vita um nærveru fíkniefna, til að keyra bifreiðinn á herstöð, er þó ekki til staðar í bíllinn, sekur um óréttmæta innleiðingu lyfja á hernaðaraðstöðu.
(Á þessum staðreyndum myndi ökumaðurinn verða sekur um að vera ekki glæpur.) Á sama hátt ef hermaður skaut manneskju sem sýndi hermanni að vera óvinur, en yfirmaðurinn var þekktur sem vinur, Yfirmaðurinn væri sekur um morð (en hermaðurinn væri sekur um að það væri ekki brotið).
b) Aðrir aðilar . Ef maður er ekki gerandi, að vera sekur um brot sem framið hefur af geranda, skal maður:
Sá sem án vitneskju um glæpamaður hættuspil eða áætlun hvetur eða veitir aðstoð til annars með því að fremja brot er ekki sekur um glæp. Sjá umræðuefni í dæmunum í a-lið 1. mgr. Í sumum tilfellum getur aðgerðaleysi orðið til þess að einn sé ábyrgur fyrir aðila þar sem skyldu er að bregðast við. Ef manneskja (til dæmis öryggisvörður) hefur skylda til að trufla í refsiverði en ekki trufla, þá er sá aðili að glæpnum ef slíkt óviðskipti er ætlað og starfar sem aðstoð eða hvatning til raunverulegra geranda.
(ii) Hlutdeild í sakamálum hönnunar.
(i) aðstoða, hvetja, ráðleggja, ráðleggja, ráðleggja, stjórn eða afla annars til að fremja eða aðstoða, hvetja, ráðleggja, ráðleggja eða skipuleggja annað í því að fremja brotið; og
(3) Viðvera .
(a) Ekki nauðsynlegt . Viðvera á vettvangi glæpsins er ekki nauðsynlegt til að gera einn aðili að glæpnum og bera ábyrgð á höfuðstólum. Til dæmis, sá sem vitandi að sá einstaklingur hyggst skjóta annan mann og ætla að slíkt árás sé framkvæmt veitir manninum skammbyssu, er sekur um árás þegar brotið er framið, þótt það sé ekki til staðar á vettvangi.
(b) Ekki nóg . Mörg viðvera við glæpastarfsemi gerir ekki einn höfuðstól nema kröfurnar í a-lið eða b-lið 2. mgr. 1. gr. Hafi verið uppfyllt.
(4) Aðilar sem ætla að vera frábrugðin geranda . Þegar ákæra brotið krefst sönnunar á ákveðnum ásetningi eða sérstökum hugarástandi sem þáttur verður sönnunargögnin að sanna að ásakaðurinn hafi það ásetning eða huga, hvort ákærður er ákærður sem geranda eða "annar aðili" til glæps .
Það er mögulegt fyrir aðila að hafa hugarástand meira eða minna culpable en geranda brotsins. Í slíkum tilvikum getur aðili verið sekur um meira eða minna alvarlegt brot en það sem framgengt er af geranda. Til dæmis, þegar morð er framið getur gerandinn bregst við í skyndilegum ástríðu sem orsakast af fullnægjandi provocation og er sekur um mannrán, en sá aðili, sem án slíkrar ástríðu, handar geranda vopn og hvetur geranda til að drepa hann fórnarlamb, væri sekur um morð. Á hinn bóginn, ef flokkur aðstoða geranda við árás á mann sem kunnugt er um geranda, er lögreglumaður, þá yrði sá aðili aðeins sekur um árás en árásarmaðurinn væri sekur um árás á yfirmann.
(5) Ábyrgð á öðrum glæpum . Höfðingi getur verið dæmdur fyrir glæpi sem annar höfuðstóll hefur framið ef slíkar glæpi er líklegt til að leiða til náttúrulegra og líklegra afleiðinga af glæpastarfsemi eða hönnun. Til dæmis er ákærður, sem er aðili að innbrotum, sekur sem höfuðstóll, ekki aðeins brot á innbrotum heldur einnig, ef gerandinn drepur farþega í innbrotum, um morð. (Sjá einnig málsgrein 5 um ábyrgð á brotum sem samfjöllunarmenn skuldbinda sig til.)
(6) Frumkvöðlar óháð ábyrgð . Einn getur verið skólastjóri, jafnvel þó að geranda sé ekki greindur eða saksóknaður eða sé sýknaður.
(7) Afturköllun . Manneskja getur afturkallað sameiginlegt verkefni eða hönnun og forðast ábyrgð á brotum sem framin eru eftir að hætt hefur verið. Til að vera árangursríkur, skal afturköllunin uppfylla eftirfarandi kröfur:
(a) Það verður að eiga sér stað áður en brotið er framið;
(b) Aðstoð, hvatningu, ráðgjöf, ráðgjöf, ráðgjöf, stjórn eða innkaup gefin af manneskjunni verður að vera í raun gegn eða afneitað; og
(c) Afturköllun verður að vera skýrt tilkynnt til kröfuhafa eða til viðeigandi löggæsluyfirvalds í tíma til að gerendur geri ráð fyrir að yfirgefa áætlunina eða löggæsluyfirvöld til að koma í veg fyrir brotið.
Ofangreind upplýsingar frá Handbók fyrir dómstólum, 2002, 4. kafla, 1. mgr