Hefur samfélagið ennþá þörf á löggæslu? Ef svo er, hvað er það þess virði?

Hvað búast samfélagin okkar frá yfirmenn þeirra og á hvaða kostnað?

Viltu vinna sem lögreglumaður fyrir lágmarkslaun? Fyrir löngu virtust embættismenn í Scranton, PA, hugsa að sumir myndu. Til baka árið 2012, í því skyni að bjarga fjárhagsáætluninni og halda fjármálum borgarinnar áfram, féll Scranton borgarstjóri Chris Doherty úr launum allra borgara starfsmanna til lágmarkslaun , þar á meðal löggæslu og annarra starfsmanna almannaöryggis. Það ætti ekki að koma þér á óvart að vita að þetta var ekki fyrsta tilraunin til að lágmarka lögreglu laun um landið og það mun ekki vera það síðasta.

Skammtíma festa, langtímaáhrif

Í miðjum sparnaðaráætlunum fjárlaga, hafa deildir víðs vegar um landið slashed laun, minnkað eða útrýmt yfirvinnuáætlanir, breyttar eftirlaunaáætlanir og minni kostnaðarpakkar. Öll þessi hreyfingar, en kannski virðist nauðsynleg til skamms tíma, geta haft óviljandi langtíma afleiðingar.

Þurfum við lögaðstoð?

Slíkar ráðstafanir benda á spurningu sem á einhverjum tímapunkti þarf að svara: þurfum við lögreglu og ef svo er, hvað er löggæslu virði fyrir okkur? Ef samfélög telja að það sé mikilvægt að hafa fagmennsku, vel menntuð og mikla þjálfun lögreglu, þá þurfa þeir að gera allt í lagi með því að það muni kosta peninga fyrir búnað, samkeppnishæf laun og ávinning. Nema þeir bara leita að óvörnum öryggisvörðum til að fylgjast með götum sínum, þá er lágmarkslaunin ekki að skera hana.

Núverandi hugtakið löggæslu okkar viðurkennir mikilvægi þess að jafnvægi sé nauðsynlegt til að vernda fólk með nauðsyn þess að vernda og varðveita einstök réttindi.

Þótt sérstakar aðgerðir löggæslu geta þróast er hlutverkið það sama og ekki síður nauðsynlegt núna en nokkru sinni fyrr.

Saga sýnir nauðsyn á löggæslu

Hugmyndin um löggæslu í Ameríku er tiltölulega ný. Reyndar er saga nútíma lögreglunnar varla 150 ára gamall. Hins vegar hafa samfélög alltaf skilið mikilvægi þess að löggæsla sig á einhvern hátt og þannig fer snemma saga lögreglu aftur þúsundir ára.

Nokkur mælikvarði á löggæslu hefur alltaf verið nauðsynleg til að halda friði, viðhalda skipun og veita frjálsa hreyfingu og frelsun viðskipta. Það þarf aðeins að magnast í samfélaginu í dag. Næstum almennt er nú samþykkt að lögreglan sé nauðsynleg hluti allra nútíma samfélagsins.

Borga fyrir það sem þú færð

Fyrir samfélög víðs vegar um landið eru sterkar ákvarðanir og erfiðar spurningar framundan. Í löggæslu og öðrum glæpastarfsemi og sakamálaráðuneyti , eins og flestum hlutum, greiðir þú fyrir það sem þú færð. Dagur í lífi lögreglumanns getur verið að tæma, bæði líkamlega og andlega. Ef þú vilt laða að bestu og bjartustu þarftu að greiða laun sem best og bjartasti samþykkir. Ef þú vilt greiða lágmarkslaun, jæja, þú verður sennilega að verulega lækka væntingar þínar um hver þú munt geta ráðið og haldið.

Um þjóð og um allan heim eru samfélög (réttilega) krefjandi betri menntuð yfirmenn sem geta hugsað gagnrýninn og notað upplýsingaöflun, sjálfsvald og samskipti fyrst. Einhver notkun stjórnunar er næstum þegar í stað gagnrýnd og gagnrýnd í þágu friðsamlegra ályktana yfir sýnikennslu um gildi. Stig athugunarmanna er haldið að eykst aðeins þar sem tæknileg framfarir , svo sem líkamsbreyttir myndavélar, breyta því hvernig lögreglan starfar.

Því miður er eftirspurnin eftir atvinnuþjálfun ekki oft tengd launagreiðslum. Þetta leiðir til tengingar milli hvaða samfélags ráðast og hvað það er tilbúið að borga til að fá það sem það þarfnast.

Þörfin fyrir löggæslu mun ekki dvína, og svo deildir verða að halda áfram að ráða yfirmenn til að fylla vaxandi laus störf. The vanhæfni eða ófúsleiki til að greiða verð til að laða að betri, samúðarmenn og fagmenn munu halda áfram að auka skiptin milli hvaða samfélaga vilja frá lögregludeildum sínum og hvaða deildir geta skilað.

Hvað finnst þér?

Hvað finnst þér um ferðina til að greiða lágmarkslaun lögreglustjóra? Hvað eru hugsanir þínar um löggæslu laun og ávinning? Eru þeir ofkostir eða of lágir?