Búast við því að vera sakaður um fjölmiðlum
Allar skýrslur um pólitíska herferð munu innihalda góðar og slæmar fréttir. Ef þú ert úthlutað til að standa frammi fyrir frambjóðanda, þá verður hún dagur sem hún lendir í - gerir munnlegan gaffe, misstating staðreynd eða stundum hneykslaðir þegar hún fer yfir brotinn gangstétt. Tilkynning staðreyndar er ekki jöfn fjölmiðlahlutdrægni, þótt of mikið árásargjarn herferðarmenn gætu reynt að kjósa vel til að hugsa það.
Athugaðu sögur þínar um nákvæmni
Sumir fréttamenn, sem ekki hafa fjölmiðlunarmynd, eru sekir um latur skýrslugerð, sem kann að virðast vera afleiðing pólitískra halla. Gakktu úr skugga um að allar pólitískar sögur séu réttar vegna þess að herferðarmennirnir munu vera fúsir til að rífa skýrslurnar þínar til að tæta ef það er til góðs fyrir umsækjendur þeirra
Allir fréttamenn vita hvort sagan hans muni gleðja eða stela herferð. Ef þú grunar að það verði niðurfall í sögu sem er að fara að birta, greiða yfir staðreyndirnar til að tryggja nákvæmni til að vernda þig og fjölmiðlafyrirtækið þitt.
Ákveða hvort þú ert fullkomlega fullviss um þær upplýsingar sem þú ert að kynna. Ef uppspretta þín er fréttatilkynning frá herferð andstæðingsins skaltu staðfesta staðreyndir sjálfstætt eða að minnsta kosti gera það ljóst að það er andstæðingurinn sem gerir ásakanir, ekki þú.
Slæmt eigindi geta komið þér í vandræðum.
Jafnvel í frjálslegur heimur Netið, verður aðgreining á netinu að vera skýr og það inniheldur færslur á Twitter eða Facebook.
Ákveða hvort sagan þín sé sanngjörn öllum umsækjendum
Pólitísk saga getur verið alveg nákvæm, en ekki algerlega sanngjörn fyrir frambjóðendur. Það er önnur auðveld leið fyrir gjöld af fjölmiðlum hlutdeild að vera gerðar gegn þér.
Ef þú segir að einn auðugur umsækjandinn hafi greitt mjög litlum tekjuskattum þökk sé skapandi notkun skotgatanna, skuldar þú það til áhorfenda þína til að kanna skattframtal annarra frambjóðenda. Ef þessar upplýsingar eru ekki aðgengilegar þér ættirðu að tilkynna það.
Réttlæti felur í sér meira en ítarlegar staðreyndir, það felur einnig í sér nákvæma athygli á orðalagi sögunnar. Skapandi skrifaaðferðir sem vinna í öðru formi skýrslugerðar eru hættulegar í pólitískum sögum.
Notkun tekjuskattsins og sagt að umsækjandinn hafi greitt "svolítið" eða "lítið" magn af sköttum er að láta persónulega dómgreindin hafa áhrif á ritun þína. Ef skattaráðgjafi segir að umsækjandi hafi átt að greiða tíu sinnum upphæðina í sköttum, segðu það og eigið það til sérfræðingsins. Hrós að þú "afhjúpa" þessar skattupplýsingar felur í sér að umsækjandi var að reyna að fela það.
Ef allt sem þú gerðir var að lesa fréttatilkynninguna, uppgötvaðiðu ekki neitt.
Verja þig gegn kröfum á fjölmiðlum
Góðu leiðin til að undirbúa sig til að verja þig gegn kröfum um fjölmiðlasjónarmið er að æfa sig að gera þær gjöld sjálfur. Lærðu hvernig á að hreinsa sögur til að taka upp hugtök og hugmyndir sem gætu gefið til kynna sjónarhorn.
Ef herferðastjóri kvartar yfir því hvernig saga sem er óhagstæð fyrir herferðina er dæmi um fjölmiðladeild, benda á fleiri jákvæðar sögur sem þú hefur framleitt. Þú skuldar honum ekki afsökunarbeiðni, bara áminning um að skýrslan þín sé jafnvægi. Lofaðu aldrei að þú gefir honum glóandi sögu á morgun.
Kjósendur, sem eru vanir við kröfur um fjölmiðla, eru oft erfiðara að sannfæra ef þeir tilbiðja frambjóðandann sem þeir trúa því að þú séir ósanngjarnt slátrað. Spyrðu þá hvers vegna þeir trúa því að sagan sé ósanngjarn og varið varlega.
Það er engin ávinningur að komast í rök sem þú getur ekki unnið.
Pólitískar herferðir eru rússíbanisferð. Þegar herferð er niður, bendir fingranir oft á fréttatilkynningu. Með því að spyrja eigin sterka spurninga um færni þína í skýrslugerð, mundu vernda mannorðið gegn óheppnum gjöldum af fjölmiðlum.