Það er sagt að "hefðbundinn" blaðamaður tilkynni fréttirnar. Hvað þýðir það?
Jæja, það getur þýtt ýmislegt. Staðalmynd blaðamanns og einn sem oft er sýnd í kvikmyndum er af einhverjum sem vinnur í takt við blaðið og finnur sögur. Hver segir spurningin: Hvað er slá?
Vinna a Beat
A slá er fjölmiðlaheiti fyrir svæðið, eða umfjöllunarefni, sem blaðamaður nær yfir. Svo slá gæti verið allt frá staðbundnum glæpum, til landsvísu fréttir í Hollywood bíó. Beats geta verið mjög sérstakar eða breiðari, allt eftir því hvaða útgáfu þú ert að vinna fyrir. Dagleg dagblað í miðjum stærð, til dæmis, mun hafa fréttamenn sem fjalla um allt frá staðbundnum lögreglubúnaði til staðbundinna íþrótta.
Hvers vegna þú þarft að slá
Starf blaðamanns er að tilkynna fréttirnar. Til að finna fréttirnar þarftu að skilja efni og fólkið sem þú ert að skrifa um. Segjum að þú sért að vinna glæpastarfsemi fyrir blaðið í Chicago. Einn morguninn tilkynnti lögreglan að það hafi verið morð í flottu hverfi borgarinnar.
Nú, til að skrifa um þessi morð þarftu að vita hvað hefur verið að gerast í borginni. Er þetta einangrað atvik? Var það svipuð glæpur fyrir tveimur vikum? Fyrir tveimur árum?
Fólk alltaf að ræða fimm stoðir fréttamennsku eða á fimm röngu - hver, hvað, hvar, hvenær og hvers vegna - og "hvers vegna", hluti er aðeins hægt að fylla út af einhverjum með bakgrunn og þekkingu á takti þeirra.
Ef, til dæmis, varstu beðin um að skrifa um áðurnefndri morð í Chicago, og vissi ekki neitt um borgina eða nýlegur glæpastarfsemi þar, myndir þú ekki vera fær um að ná sögu á sem bestan hátt. Vegna þess að við skulum horfast í augu við það, er sagan mjög mismunandi ef það er handahófi athöfn í stað hugsanlegrar tákn um glæpastarfsemi, eða segjum við, serial morðingja.
Þróun Heimildir
Hin stóru ástæða blaðamenn vinna slög, til viðbótar við að þróa djúpa þekkingu á því efni sem þeir ná, er að þróa heimildir. Heimildir eru fólk sem þú talar við að tilkynna sögu. Nú eru nokkrar heimildir augljósar. Ef við höldum áfram með dæmi um að vinna sem glæpamaður í Chicago, myndir þú hafa reglulega heimildir í lögregludeildinni.
Núna væri einhver augljós - þú myndir líklega tala við talsmann fyrir deildina, sem starfar við að höndla fréttamenn (eins konar fréttaritari ) - en aðrir tengiliðir gætu verið þróaðar af samskiptum sem þú fóstrar í gegnum árin sem nær yfir slá.
Blaðamaður vísar oft til heimildar þeirra - allir vita að segja, "ég get ekki opinberað heimildir mínar" - vegna þess að þetta eru fólk sem þeir snúa sér að að fá inn upplýsingar eða sjónarhorn á sögu. Nú er það sem sagt er um "ljós" heimildir sem benda til dæmis þegar blaðamaður fær mikilvægar upplýsingar frá einstaklingi sem vill ekki sýna fram á sjálfsmynd sína.
Ef til dæmis ertu að vinna að þessari sögu um morðið í Chicago og þú færð upplýsingar frá einhverjum í lögregludeildinni að morðið lítur út fyrir að það gæti verið verk serial morðingi gæti þessi yfirmaður ekki viljað gefa nafnið sitt út. Eftir allt saman gefur hann þér upplýsingar sem gætu haft hann í vandræðum. Svo, þegar þú skrifar söguna um morðið, myndir þú ekki nefna uppspretta þína eða afhjúpa persónu hans við neinn. (Ef þú uppgötvaðir sjálfsmynd hans, þá myndi enginn vilja gefa þér leynilegar upplýsingar eða upplýsingar sem fólk í viðskiptum vísar til sem efni sem er "af skrá.")
Þegar blaðamaður vinnur slá með tímanum þróast fjöldi heimilda. Þetta þýðir að þeir vita hver á að hringja þegar eitthvað gerist og þeir þekkja fólkið sem mun tala við þá. Góð blaðamaður skapar traustan tengsl við heimildir hans svo að hann geti beitt þeim til að fá upplýsingar.
Þó að fólk er ekki alltaf eins og að tala við fréttamenn - sérstaklega þegar sagan er um hneyksli eða eitthvað neikvætt - góður blaðamaður mun hafa heimildir sem viðurkenna að það er jákvætt að fá sögu og fá það út á réttan hátt. Með öðrum orðum mun góður blaðamaður þróa virðingu við uppruna sinn.