Heimilis tekjur og útgjöld sveiflur

Vandamál heimila tekna og útgjöld sveigjanleika: Vaxandi fjöldi rannsókna benda til þess að veruleg fjöldi bandarískra heimila standi frammi fyrir stórum sveiflum í tekjum frá mánuði til mánaðar og ófullnægjandi sparnaðar eða fjármunir til að takast á við það. Þetta á sérstaklega við um fólk sem stunda margar störf með mjög breytilegum vinnutíma. Svipað vandamál stendur frammi fyrir sjálfboðaliðum og sjálfstæðum verktaka með ójafntæka vinnu sem eru greidd af verkefninu, með söluþóknun , með einhverjum öðrum hætti á grundvelli stykkja og / eða hafa langar og breytilegar tafir í að safna greiðslu fyrir þjónustu sína.

Reyndar voru um það bil 7,1 milljónir Bandaríkjamanna eða um 5% af vinnuafli skipt í tíma milli margra starfa frá og með apríl 2015. Annar 6,6 milljónir manna höfðu upplifað hlutastörf eftir að hafa ekki getað fundið fullnægjandi vinnu. Á sama tíma lofa margir af þessum störfum lítið eða enga launavöxt. Rannsóknir sem gerðar voru af Pew Charitable Trusts komu í ljós að meðaltal heimila tekjur jukust um 22% frá 1979 til 1999, en aðeins um 2% frá 1999 til 2009 og hefur ekki breyst síðan þá fyrir meirihluta vinnandi fólks.

Í efnahagsrannsóknarspá 2012 kom fram að vaxandi hlutfall heimila getur búist við að tekjur lækki um 50% eða meira á hverjum 2 ára tímabili. Snemma á áttunda áratugnum var myndin 7%. Í byrjun árs 2000s hafði þetta númer vaxið í 12%. Í aðdraganda fjármálakreppunnar 2008 hafði það lækkað lítillega, í 10%.

Rannsókn Federal Reserve Board sýndi að 18% svarenda árið 2013 tilkynntu tekjur undir venjulegum stigum þeirra.

Þetta var niður úr 25% árið 2010, en enn hærra en fyrir kreppuna 14% árið 2007.

JPMorgan Chase Study: Samkvæmt alhliða rannsókn á 100.000 smásöluviðskiptavinum (sýni dregin frá grunni þessara 2,5 milljónir reikningshafa) sem gerðar eru af JPMorgan Chase, hafa að minnsta kosti 80% þeirra ekki nægilegt sparnað til að rífa út verulega mánaðarlegar breytingar í tekjum eða gjöldum.

Meðal þessara viðskiptavina, sem eru fjölbreytilegar lýðfræðilegar og aðallega í miðjakröfurunum, upplifa 40% tekjuskatt mánuði eða hækkun um 30% eða meira. Samanburður á vandamálinu, 60% þessara 100.000 viðskiptavinum í greiningar sýninu standa frammi fyrir mánaðarlegum breytingum á útgjöldum sem jafngildir eða fara yfir 30%.

Í ljósi þess að dæmigerður meðaltekjufélagið í rannsókninni (skilgreint hér á milli $ 40.501 og $ 63.100 í árstekjum) hefur aðeins $ 3,000 í sparnað, er öryggisöryggi flestra mjög lágt. JPMorgan Chase skýrslan áætlar að amk 4.800 krónur séu nauðsynlegar til að bjóða upp á fullnægjandi fjárhagslegan púði ef ólaunað starfslok er ásamt stórum læknis- eða kennslureikningi. Hins vegar, miðað við mikla reikninga sem sjúkrahúsin birta fyrir lágmarks umönnun, virðist þessi tala líka of lág.

Jafnvel hærri tekjufyrirtæki í rannsókninni hafa tiltölulega lítið sparnað:

Aðeins þeir sem eru í hæsta tekjutækinu eru dæmdir af sérfræðingum í nýju JPMorgan Chase Institute, sem framkvæmdu rannsóknina, til að hafa nægjanlega sparnað til að veðja mánaðarlega tekju eða kostnaðarhættu.

Enn er þetta miðgildi sparisjóðs frekar lágt, sérstaklega miðað við tekjur. Það bendir til óþarfa tilhneigingu til að eyða meðal þessara fólks.

Lykilatriðið við JPMorgan Chase rannsóknina er að það leiði í ljós niðurstöður viðskiptavina reikningsgagna sem geta ekki verið vísbendingar um heildarfjölda fjármálamynda viðskiptavina, þar sem margir þeirra eiga að hafa reikninga á og tengsl við margar fjármálastofnanir . Það er einnig skylt að verða fyrir áhrifum af ófullkomleika í samanburði viðskiptavina reikninga í hópa heimilanna.

Flokks hreyfanleiki: Áhugavert skref í JPMorgan Chase rannsókninni er greining á breytingum á útgjöldum og tekjum heimilanna frá 2013 til 2014. 5 árleg tekjutekjur sem notuð eru í rannsókninni eru:

Varðandi tekjur:

Varðandi útgjöld:

Eins og búist er við, endurspegla breytingar á útgjöldum frá 2013 til 2014 að miklu leyti breytingar á tekjum á sama tímabili.

Heimild: "Cash Crunch er fyrir marga, mánaðarlega vandamál," The Wall Street Journal, 20. maí 2015.