Þessa dagana virðist vera glut að brjóta fréttir á sjónvarpinu og ekki alltaf vegna neyðarástands. Jafnvel venja klukkan 6 er staðbundin nýsköpun full af því að brjóta fréttir sem virðast vera nokkrar klukkustundir gömul.
Þó að tæknin örugglega auðveldi þér að fá upplýsingar til almennings hraðar, þá er það ekki eini ástæðan sem áhorfendur eru pummeled með því að ljúka fréttatilkynningu. Það eru þrjár aðrar ástæður, það er svo hömlulaus í sjónvarpsfréttum.
Þörfin fyrir sjónvarpsfréttir til að vera viðeigandi
Íhuga 12 atburði sem breyttu umfjöllun um frétt . Fyrir marga af þeim var sjónvarpið besta leiðin til að fá upplýsingar.
Jafnvel í ljósi þess að flestir höfðu aðgang að Netinu meðan á hryðjuverkaárásunum var haldin árið 2001, veitti sjónvarpið mest áberandi útlit á hræðilegu leiklistinni sem þjóðin varð vitni að. Netið hafði aðeins myndir, frumstæð myndband og gamaldags skilaboðartöflur til að deila hugsunum og skoðunum.
Það er allt breytt. Í dag geta áhorfendur fengið allt sem þeir þurfa á netinu, þar á meðal lifandi vídeó. Það skilur sjónvarpsnet og stöðvar sem reyna að ná í fjölmörgum vefsíðum og félagslegum fjölmiðlum sem veita sömu (ef ekki betra) umfjöllun.
Þó að net og stöðvar séu með eigin netkerfi sína, eru þau ennþá stærri hluti tekna sinna í gegnum sjónvarpsauglýsingar .
Það þýðir að til að lifa af þurfa þeir eyeballs að horfa á sjónvarpið. Besta leiðin til að keppa við augnablik á netinu fréttir er með því að líkja eftir "núna" hlið sögunnar.
Kannski gerðist morð fyrir 15 klukkustundum síðan, en ef lögreglan hefur ekki handtekið, getur áhersla sögunnar verið "Breaking News: Killer Still on the Run", í staðinn fyrir tímann "Cleveland Man Found Gunned Down Overnight" .
Rannsóknir sýna fólki óskað eftir strax
Á þessum aldri með augnablik fullnægingu, það er ekki á óvart að allir vilja allt núna, frá einstökum kaffisósu á Starbucks til að fá ljósin að koma aftur á meðan á vetrarbrautarljósi stendur. Fólk heldur ekki að þeir ættu að þurfa að bíða eftir fréttum.
Rannsóknir í brennidepli sýna að almennt er stöðin eða netið sem er talið besta við að ná í brjóta fréttir má búast við að vera númer eitt í Nielsen einkunnir .
Hæsta stöðin eða netkerfið fær rottunarréttindi og getur búið til meiri auglýsingatekjur fyrir stærri markhóp. Svo er peningar á línu, ef aðeins fleiri brot fréttir eru að finna.
Shrewd áhorfendur geta venjulega blettur af flestum samið brot fréttir. Annaðhvort sagan er of gömul til að brjóta, eða það er of mikilvægt. Í fortíðinni, vegur fender-bender í stórum borg sem slasar enginn gerði það ekki á loftinu. Nú getur þú fundið fréttaforrit sem lýsir andmælunum blálaust, með stórum texta sem segir "Breaking News: Highway Headache" neðst á skjánum.
Breaking News getur verið auðvelt að ná
Það er önnur ástæða að þú sérð svo mikið að brjóta fréttir - það er auðvelt að ná. Jú, einhver í fréttastofunni hlustar á lögregluskannann. En eftir það er það bara fljótur ferð á svæðið og fréttaritari hefur sögu sína fyrir daginn.
Mörg staðbundin stöðvar eru að framleiða fleiri nýsköpun en nokkru sinni fyrr, svo sem sýningar í morgun sem haldast í klukkutíma, fréttir um hádegi auk hefðbundinna klukkan 6 og seint fréttatímabil. Cable fréttir sund eins og CNN hafa 24/7 fréttir gat að fylla.
Að finna brot fréttir er einfaldasta leiðin til að búa til efni. Þess vegna sérðu staðbundnar stöðvar og CNN dvelur með sögu svo lengi. Tornado kann að hafa horfið fyrir nokkrum klukkustundum, en svo lengi sem þú ert með lifandi sjónvarpsþáttur sem bendir á tjónið, getur blaðamaður verið á lofti og talað við eftirlifandi eftir eftirlifandi.
Að vísa á fréttastofu til að brjóta fréttir er miklu auðveldara en að reyna að framleiða 60 mínútna rannsóknarspurningu . Þessar sögur geta tekið nokkra mánuði til rannsókna, skrifa og framleiða. Chasing bíll hrun tekur mun minni áreynsla.