Fréttamönnum er yfirleitt ekki heimilt að verja sig á airwaves eða á blaðsíðnum.
Svo kröfur kröfuhafa fara ósvarað. Fréttamenn sem fá tækifæri til að verja sig og störf þeirra ættu að minna fólk af þessum 5 ástæðum sem fréttamiðlar gegna mikilvægu hlutverki í samfélaginu.
Frelsi fjölmiðla er í bandaríska stjórnarskránni
Höfundar stjórnarskrárinnar í Bandaríkjunum töldu nóg af fréttamiðlum til að tryggja frelsi fjölmiðla í fyrsta breytingunni. Einhver sem ráðast á fjölmiðla er að ráðast á mjög grunn landsins.
Á þeim dögum var blaðið byggt upp af fólki sem notaði til að skrá aðgerðir annarra. Í dag eru sumt fólk að íhuga útvarpsstöðvar Howard Stern, talþjónn Jerry Springer eða konur í The View í ABC sem hluti af fréttamiðlum, ásamt liðinu í 60 mínútur eða fréttamenn í Washington Post .
Þegar gagnrýnendur klára alla saman í sömu steikapottinum, er það uppskrift að vandræðum. Einhver eins og blaðamaður Fox News Channel Sean Hannity hefur mjög mismunandi hlutverk í fréttamiðlum en CBS News akkeri Scott Pelley .
Stjórnarskráin verndar þau bæði, en gagnrýnendur ættu að viðurkenna að álit og staðreyndarskýrsla hafi bæði stað, svo lengi sem álitið blaðamennsku sé greinilega merkt.
News Media heldur fólki ábyrgð á
Áhorfendur og lesendur búast við að blaðamenn halda hina öfluga ábyrgð, hvort sem það er forseti Bandaríkjanna, borgarstjóri bæjarins eða lögregludeildar.
Ein ástæða rannsóknar skýrslugerð er svo vinsæll er að fólk vill tryggja að þeir sem eru í valdi eru ekki að misnota stöðu sína.
Þegar fréttaritari notar erfiðar spurningar til að komast að sannleikanum, þá er sá sem er hornaður yfirleitt ásakaður með því að sakfella skýrsluna um að vera óréttlátt eða hlutdræg. Það er miklu auðveldara en einfaldlega að vera einlægur í að svara því sem verið er að spyrja.
Ef fréttamenn einfaldlega hættu að reyna að ganga úr skugga um að fólkið sem við kjósum, ráða eða tilnefna valdastöðu eru að gera gott starf þá er lítið í vegi fyrir eftirlit og jafnvægi til að vernda hagsmuni almennings. Ef það væri ekki fyrir hundrað skýrslugjöf af Washington Post , forseti Richard Nixon hefði sleppt Watergate hneyksli vegna þess að enginn hefði vitað um það.
News Media tilkynnir fólki um samfélag sitt
Við skulum ekki gleyma undirstöðu hlutverki fréttamiðla. Það er að segja fólki hvað er að gerast í samfélaginu. Gagnrýnendur, sem segja að fréttamiðlar geti ekki treyst, hunsa oft að staðreyndin að án fréttamanna myndi fólk ekki vita um umferðaröngþröngina á leiðinni til vinnu, möguleika á rigningu í spáinni eða hvað er byggð á götuhorni miðbæ.
Upplýsingar er gjaldmiðillinn sem heldur samfélögum áfram.
Að auki að bjóða upp á upplýsingar, gera margar fréttamiðlar í samfélaginu þátt í þátttöku samfélagsins í grundvallaratriðum þeirra.
A góðgerðarstarf sem hefur fréttatæki fréttastöðvarinnar, sem hjálpar til við að vekja athygli og peninga vegna þess, getur strax séð ávinning af fréttamiðlum. Þó að þetta sé ekki hefðbundið hlutverk blaðamanns, þá telja flestir fjölmiðlaforsetar ábyrgð á því að ekki bara tilkynna fréttirnar heldur gera eitthvað til að gera samfélagið betra.
Fréttir Media býður vernd í neyðartilvikum
Gagnrýnendur eins og að sprengja fréttamiðlana fyrir að bjóða of mikið "brot fréttir" sem virðist vera ekkert annað en vörumerki tól, en þegar kreppan smellir geta fréttir fjölmiðla verið lífstíll. Nákvæmar upplýsingar bjarga lífi, og enginn er betri en þjálfaður fjölmiðlafulltrúi til að skila því.
Hvort sem það er tornado eða 9/11 hryðjuverkaárásir vita fjölmiðlavinir hvernig á að vera rólegur, fá staðreyndir og kynna upplýsingar á ábyrgð.
True, félags fjölmiðlar hafa spilað stærra hlutverk í neyðartilvikum, en mikið af þeim upplýsingum er orðrómur, áróður eða einfaldlega rangt.
Þó að fjölmiðlaforsetar fái ekki allar staðreyndir réttar í kjölfar hörmungar, vita þeir hvaða spurningar að spyrja um neyðartilvik sem fyrst svara og geta flutt þær upplýsingar fljótt til almennings. Sjaldan fá þeir alltaf kredit fyrir vinnu sína í því að halda fólki á öruggan hátt og upplýst.
News Media gefur fólki rödd
Stjórnmálamenn kunna ekki eins og að viðurkenna það, en þeir horfa reglulega á eða lesa fréttir til að finna út hvað kjósendur segja. Það eru fréttamiðlar sem gefa rödd til fjöldans.
Fólk í borginni getur kvartað um hættulegt gatnamót. Sjónvarpsstöð gerir sögu með viðtölum frá fólki sem býr eða starfar í nágrenninu og lýsir vandamálinu. Borgarstjóri horfir á fréttirnar, er sannfærður um að málið sé mikilvægt og setur upp nýtt umferðarljós.
Það er einfalt dæmi, en hafði það ekki verið fyrir fréttin sem sýnir venjulegt fólk sem lýsir vandamálinu, að umferðarljósið hefði ekki farið upp. Aftur leyfa félagslegir fjölmiðlar að ræða um mál eins og þetta, en það er erfitt að fá sömu útsetningu og klukkan 6 á sjónvarpinu.